在Haskell中，attoparsec或parsec是什么？
我需要解析一些文件并将它们转换为预定义的数据类型。 Haskell 提供了两个用于这个任务的包： attoparsec parsec 这两个包有什么区别？哪一个更适合根据某些规则解析文本文件？
适用性解析相比单子解析有哪些优势？
似乎有共识认为应该把Parsec作为可应用的而不是单子的。在应用解析和单子解析之间，应用解析有什么好处呢？ 风格 性能 抽象化 单子解析已经过时了吗？
当使用像Parsec这样的解析器组合库时，我应该使用词法分析器吗？
在像 Haskell 的 Parsec 这样的解析器组合库中编写解析器时，通常有两种选择： 编写词法分析器将 String 输入拆分为标记，然后对 [Token] 执行解析 直接在 String 上编写解析器组合器 第一种方法通常是有意义的，因为许多解析输入可以被理解为由空格分隔的标记...
Text.ParserCombinators.Parsec和Text.Parsec有什么区别？
Text Text.Parsec Text.Parsec.ByteString Text.Parsec.ByteString.Lazy Text.Parsec.Char Text.Parsec.Combinator...
Parsec与Yacc/Bison/Antlr：何时何地使用Parsec？ （注：此为提问标题，无需回答）
我对Haskell和Parsec都很陌生。在阅读了Real World Haskell的第16章使用Parsec之后，我有一个问题：为什么和何时使用Parsec比其他解析器生成器（如Yacc/Bison/Antlr）更好？ 我的理解是，Parsec创建了一种很好的编写解析器的DSL，并且Ha...
使用Parsec和Data.Text
使用 Parsec 3.1，可以解析多种类型的输入： [Char] 使用 Text.Parsec.String Data.ByteString 使用 Text.Parsec.ByteString Data.ByteString.Lazy 使用 Text.Parsec.ByteString....
解析器组合子能否提高效率？
大约6年前，我在OCaml中使用自己的解析器组合器进行了基准测试，发现它们比当时提供的解析器生成器慢了约5倍。最近我重新考虑了这个问题，并对比了Haskell的Parsec和一个用F#编写的简单手写优先级爬升解析器，结果惊讶地发现F#比Haskell快25倍。 以下是我用于从文件读取、解析和...
使用解析器生成器（如happy）与使用解析器组合器相比有什么优势？
为了学习如何编写和解析上下文无关语法，我想选择一种工具。对于Haskell来说，有两个主要的选项：Happy可以从语法描述生成解析器，而*Parsec允许您直接在Haskell中编写解析器。 这两个方法的优缺点是什么？
带有parsec的完整解析器示例？
我正在尝试制作一个简单函数语言的解析器，有点像Caml，但是我似乎卡在了一些最简单的事情上。 所以我想知道是否有一些更完整的parsec解析器示例，超越了“这就是如何解析2+3”的范畴。特别是术语中的函数调用等内容。 我已经读过“编写一个Scheme”，但Scheme的语法非常简单，对学习...
Parsec：Applicatives与Monads的区别
我刚刚开始学习Parsec（对Haskell的经验很少），关于使用monad或applicative我有点困惑。在阅读了《Real World Haskell》、《Write You a Haskell》和这里的一个问题之后，总体感觉是更喜欢applicative，但是实际上我不知道到底应该怎...