我有一个关于UML的问题。我有一个类，其中包含一个使用私有访问修饰符的内部类 - 无法从其他地方访问...一般来说，为了表示内部类关系，我可以像这里的（InnerOddIterator）那样使用一个(+)关系： （取自http://www.uml-diagrams.org/nested-...

我有一个控制电路，它具有多个设置，并且可能连接任意数量的传感器（每个传感器都有自己的设置）。这些传感器只能与控制电路一起使用。我考虑使用嵌套类，像这样：public class ControlCircuitLib { // Fields. private Settings co...

这段代码符合C++（11）标准吗？ struct Base { template <typename> struct nested; }; struct Derived1 : Base { }; struct Derived2 : Base { }; struct...

我发现大多数使用ScalaSigParser的人在尝试以良好的方式进行ser/des流畅Scala case类时，已经避免了这个问题，但我想知道是否可能。我有一个与下面类似的情况：trait OuterTrait { abstract class InnerAbstract(i: Int)...

假设我有一个类型为std::vector::iterator的变量x，它是通过放置new（placement new）分配的（出于其他原因），例如： new((void*)&x) std::vector<int>::iterator(); 如何以符合标准的方式调用对象...

我在查看一些代码时看到了这个：public class A { public A(SomeObject obj) { //Do something } //Some stuff public static class B { //Some oth...

假设我有一个名为“Application”的类。为了初始化它，在构造函数中需要一些设置。同时，我们假设设置的数量非常多，以至于将它们放在独立的类中是很有必要的。 下面比较这种情况的两个实现： 实现1：class Application { Application(Applicati...

我认为如果一个类只在另一个类中实例化，那么将其嵌套在该类中是正确的。我认为这将有助于我们良好的设计。当我看我的项目时，几乎从未见过这样的嵌套结构。但是，如果我尝试嵌套类，那么此时我的脑海中会出现另一个问题。例如，我有一个Board类，Move类（如ShortCastle，LongCastle，...

在这里，我正在尝试使用内部静态辅助类实现单例模式以便于连接数据库：package com.myapp.modellayer; public class DatabaseConnection { private DatabaseConnection() { //JDB...

这两种内部类声明有什么区别？还请评论其优缺点。 情况A：一个类中嵌套另一个类。public class Levels { static public class Items { public String value; public String path; ...