那么有什么区别吗？对我来说，MB既了解订阅者又了解发布者，并充当中介，在有新消息时通知订阅者（实际上是“推”模型）。另一方面，MQ更像是一种“拉”模型，其中消费者从队列中拉取消息。 我完全错了吗？

最近我一直在阅读有关分布式消息传递及其相关模式的内容。我使用了像NServiceBus这样的工具支持其中的一些模式。 许多这些模式都可以在互联网上找到描述。最近我阅读到的一些模式包括： 消息代理：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff6488...

我正在努力澄清Amazon的SQS Dead Letter Queue到底是做什么的。 根据http://aws.typepad.com/aws/2014/01/amazon-sqs-new-dead-letter-queue.html所述： 死信队列 - SQS队列的ARN（Amazo...

我正在测试ZeroMQ作为中型系统的Pub-Sub（服务总线）基础设施。我们大约有50个节点，所有这些节点都应该是发布者和订阅者。网络有点像星形拓扑结构，但边缘之间会“通信”。我们需要动态发现（无需硬编码参与者的网络地址），但也不需要单点故障（SPOF）。 我已经阅读了http://zero...

我成功地在一个愚蠢的示例应用程序中使用MassTransit，我在发布者控制台应用程序中发布一条消息（一个事件），然后在两个不同的消费者控制台应用程序中使用RabbitMq接收它。 这是整个示例项目的git仓库链接：https://gitlab.com/sunnyatticsoftware/...