我刚刚发现EBean以一种让我感到奇怪的方式对记录类文件进行字节码转换，我想知道这是否在JVM角度上是合法的，并寻求答案。 显然，可以有一个类文件，其中类扩展了java.lang.Record并定义了记录组件属性（所以它像javac创建的那样是一个“记录”），但具有以下额外的“功能”，而jav...

我有两个示例类文件，一个来自Java应用程序的示例，另一个来自C应用程序的示例（使用LLJVM编译为字节码）。 通过使用javap -c -p查看它们的输出，我可以看到对于初始化（静态）字段，Java应用程序显示以下块： static {}; Code: 0: sipush 1339 3...

当我阅读某些小Java函数的JVM字节码时，我发现在操作数栈上计算新的局部变量时，假设它将被存储在局部变量表中，但通常会立即加载到操作数栈中（仅在字节码的字面意义上）。我不太理解这个操作，这是一个不必要的操作吗？

分析这个简单类的字节码后，我得出结论：编译器没有保留任何有关局部变量是否为final的信息。尽管如此，我认为HotSpot编译器实际上可以使用这些信息进行优化，这听起来有些奇怪。 代码: public static void main(String[] args) { final...

如你所知，我们有大量的操作码用于比较不同类型的原始值： LCMP FCMPL FCMPG DCMPL DCMPG IFEQ IFNE IFLT IFGE IFGT IFLE IF_ICMPEQ IF_ICMPNE IF_ICMPLT IF_ICMPGE IF_ICMPGT IF_ICMPLE...