#pragma once是一种安全的头文件包含防护方式吗？
我读到使用#pragma once会有一些编译器优化，可以加快编译速度。我知道这是非标准的，可能会在跨平台上造成兼容性问题。 大多数现代编译器在非 Windows 平台（如 gcc）是否支持这个优化呢？ 我想避免平台编译问题，但也想避免额外的后备保护工作：#pragma once #ifn...
防止直接访问PHP include文件
我有一个 PHP 文件，我将其作为唯一的 include 使用。因此，当直接通过在 URL 中输入文件名来访问该文件时，我希望抛出错误而不是执行它。 基本上，我需要在 PHP 文件中执行以下检查：if ( $REQUEST_URL == $URL_OF_CURRENT_PAGE ) die ...
为什么我的包含保护没有防止递归包含和多个符号定义？
包含保护的两个常见问题： 第一个问题： 为什么包含保护没有保护我的头文件免受相互递归包含的影响？每次我编写类似以下代码的内容时，都会收到有关不存在的符号（明显存在）或更奇怪的语法错误的错误消息： "a.h"#ifndef A_H #define A_H #include "b.h" ...
为什么C/C++的"#pragma once"不是ISO标准？
我目前正在处理一个大项目，而维护所有的 include guards（包含保护）让我感到非常疯狂！手动编写太浪费时间了。虽然很多编辑器可以生成include guards，但这并没有帮上太多的忙： 编辑器根据文件名来生成guard symbols（守卫符号）。当您在不同的目录中拥有相同文件...
为什么不包括保护措施使得循环#include起作用呢？
我有三个类：GameEvents、Physics和GameObject。我为每个类都有头文件。 - GameEvents有一个Physics对象和一个GameObject对象的列表。 - Physics有一个GameObject对象的列表。 请注意循环依赖。我试图实现GameObject能...
C语言中"ifndef"和"if !defined"有什么区别？
我在同一个C源文件中看到了#ifndef ABC和#if !defined (ABC)。 它们之间是否有微妙的差别？（如果只是风格的问题，为什么有人会在同一文件中同时使用它们）
你如何实现头文件保护，并且在它们之间可以放置什么内容？
在LearnCpp.com | 1.10 — 预处理器的首次接触中。在头文件保护下，有以下代码片段： add.h: #include "mymath.h" int add(int x, int y); subtract.h: #include "mymath.h" int subtr...
我应该仍然使用#include guards和#pragma once吗？
http://en.wikipedia.org/wiki/Pragma_once 当所有编译器都支持#pragma once时，我是否仍然需要使用包含保护？ 许多Stack Overflow上的回答都建议为了兼容性而同时使用两种方法，但我不确定这是否仍然正确。 现在有哪些编译器不支持#pr...
include guards的推荐命名规范是什么？
通常情况下，预编译指令的命名方式是怎样的？我经常看到这样的写法： #ifndef FOO_H #define FOO_H // ... #endif 然而，我认为这并不直观。如果没有看到文件名，很难知道FOO_H的用途和它的名称所指代的内容。 什么被认为是最佳实践？