由于 hasOwnProperty 具有某些警告和瑕疵(在Internet Explorer 8中的窗口/广泛使用等问题): 是否有任何理由使用它?如果只是测试属性是否未定义,是更合理和更简单的方法吗? 例如:var obj = { a : 'here' }; if (obj.hasOwnP...
如果我理解正确,JavaScript中的每个对象都继承自Object原型,这意味着JavaScript中的每个对象通过其原型链都可以访问hasOwnProperty函数。 在阅读RequireJS源代码时,我遇到了这个函数:function hasProp(obj, prop) { r...
这似乎非常奇怪。 以下是我在IE8控制台中进行的实验:typeof obj1 // "object" obj1.hasOwnProperty // {...} typeof obj2 // "object" obj2.hasOwnProperty // undefined 有什么想法可以解...
根据 hasOwnProperty() 方法的文档,我写了下面的代码:const myObj = { prop1: 'val1', prop2: 'val2' } if (!myObj.hasOwnProperty('prop3')) { myObj.prop3 = 'val3'...
我知道JavaScript中的hasOwnProperty方法存在的目的是为了仅识别当前类型的属性,但这里原型链上的某些内容让我感到困惑。让我们假设我定义了一个名为Bob的类型,并以两种不同的方式为Bob类型分配了两个子函数:function Bob() { this.name="Bo...
新的方法Object.hasOwn()返回一个布尔值,表示指定对象是否将指示的属性作为其自己的属性,但Object.prototype.hasOwnProperty()也是如此,它们之间有什么区别?使用其中一个的好处是什么?
我和另一位开发人员谈论了javascript中如何在for-in循环中使用hasOwnProperty方法,他提出了一个好问题。当你使用for-in循环时,为什么toString、hasOwnProperty和其他内置方法不会在循环中显示?
我有以下代码:let show = { createTag: false, updateFeature: false, createFeatureGroup: false, deleteFeature: false, deleteCycle: false...
考虑以下代码:if (someVar.hasOwnProperty('someProperty') ) { // Do something(); } else { // Do somethingElse(); } hasOwnProperty('someProperty')的正确用法/解释...
我认为有四种不同的方法可以确定给定对象(例如foo)是否定义了给定属性(例如bar): if (foo.hasOwnProperty(bar)) { if ('bar' in foo) { if (typeof foo.bar !== 'undefined') { if (foo.bar ...