如何放弃远程更改并将文件标记为“已解决”？
我有一些本地文件，从远程分支拉取后出现了冲突。我想保留本地修改并忽略导致冲突的远程修改。是否有一条命令可以实现“标记所有冲突已解决，使用本地文件”的效果？
Git - 如何在 cherry-pick 时自动解决“deleted by us”冲突？
我运行了以下命令：git cherry-pick SHA --strategy-option theirs 然后会遇到这样的冲突，需要手动解决：deleted by us: SOME_FILE 有没有一种方式可以让Git自动通过添加被我们删除的文件来解决这样的冲突？
Git：关于合并算法、冲突格式和与合并工具的交互存在困惑
我不知道细节，但据我所知，合并和冲突解决的过程如下（假设仓库中只有一个文件，在两个分支中进行修改）： 用户发出git merge命令。 Git应用一些“Git特定算法”来自动合并这两个修改过的文件。为此，它创建了文件的BASE、LOCAL、OTHER和BACKUP版本。 然后将合并结果写入...
我该如何解决“比master落后1个提交”的问题？
推送后，我在远程仓库看到了以下消息： 比主分支落后 1 个提交。 此合并存在冲突，必须在提交前解决。 要手动将这些更改合并到 TA20footerLast，请运行以下命令： git checkout 7c891f50c557 注意：这将创建一个分离的 HEAD！ git merge remo...
在Visual Studio Code中没有收到GitHub合并冲突顶部栏
我在使用Visual Studio Code时，遇到了GitHub合并冲突的问题，但无法解决。我尝试添加了这个命令"editor.codeLens": true ，但没有效果。 在拉取更改后，我得到了以下内容： 而我所期望的是： 我使用的是VS Code 1.70.1版本。
为什么我必须一遍又一遍地解决相同的“git rebase”冲突？
当我在本地分支branch1-local执行命令git rebase branch1时，会出现冲突。我解决了这个冲突，使用git add <conflicted-add>，然后执行git要求的git rebase --continue。之后一个新的提交被应用。接着又出现了一个新的冲...
Visual Studio Code无法暂存Git合并更改
在Visual Studio Code中使用Git作为源代码控制提供程序时，当我尝试将冲突文件与远程仓库合并并保留我的当前版本时，会出现问题。 步骤如下: - 文件已在远程仓库上修改，而我在本地仓库上修改了相同的文件。 - 当我尝试将更改推送到服务器时，我会（正确地）收到错误消息（no-fa...
解决am会话中的冲突
我想从一个仓库中挑选多个提交到另一个仓库。我按照这篇Stack Overflow帖子提供的说明进行操作： /path/to/2 $ git --git-dir=/path/to/1/.git format-patch --stdout sha1^..sha1 | git am -3 接下...
如何解决从`git stash pop`中的子模块的git合并冲突
我有一个带有子模块的git代码库。我需要弹出之前存储的更改，但这会导致子模块引用上的合并冲突。 我想保留我的stash中的更改，除了子模块。对于大多数代码文件，我可以通过编辑冲突的文件来解决冲突，但这似乎不适用于子模块。 如何解决合并冲突并仍然从stash中提取我的更改？ $ git s...
GitHub拉取请求的复杂冲突
一个月前，GitHub在Web界面上添加了一个功能来解决合并冲突，但它只适用于“简单”的合并冲突： 没有冲突 简单的冲突 复杂冲突 在介绍新功能的博客文章中，GitHub提到竞争性行更改，这些更改从相对简单到非常复杂不等。 什么样的冲突被认为太复杂，在Web编辑器中无法解决？