假设我有以下修订版本： rev 1 引入了 bug #1 rev 2 可能引入了 bug #2 rev 3 可能引入了 bug #2 rev 4 可能引入了 bug #2 rev 5 修复了 bug #1 为了验证 bug #2 是在哪个修订版本引入的，需要先修复 bug #1。 在...

使用 git bisect 时，可以运行 git bisect skip 将当前的提交标记为无法构建/无法测试的提交，以尝试让 Git 选择其他提交来代替测试。 在 git bisect skip 后，Git 如何决定要尝试哪个提交呢？实验表明，它不仅是一个相邻的提交，但我无法确定其模式。 ...

我知道可以通过使用git bisect log和git bisect replay修复git bisect会话，具体内容在这个问题的答案中描述。 然而，当我弄乱了一个bisect会话时，那很可能只是一个错误的决定，我希望能够直接修复它（即不中止整个过程）。 例如，我可以想象仅需执行rm ....

我知道关于是否所有提交到主分支的代码都应该保持有效、可工作状态有各种不同的意见和哲学。但我不是来询问这些意见的。 为了论证，让我们假设在 master 分支的历史记录中，我找到了一个实际上是进行中的提交（work-in-progress commit），也就是说，它没有构建成功或导致其他问题...

如果在代码库的根目录之外的任何位置尝试运行git-bisect命令，会收到以下提示: 您需要从工作树的顶层运行此命令。 为什么会这样呢？我不知道其他任何一个git命令有这种要求，也没有明显的原因表明bisect应该特殊对待。手册中也没有提及这个限制。 这其实并不是什么大问题。我只...

我进行了Git二分查找并得到了结果Bisecting: a merge base must be tested [bbdaf1111eea5365c0c94d6045d6263aab718925] Fix display bug with main-stage 我该怎么操作？

理由：我正在尝试用Python实现类似于git bisect的功能，但基本上是针对一系列目录的列表。 我有一个版本号的（长）列表，如下： ['1.0'，'1.14'，'2.3'，'3.1'，'4'] 我有一个名为works()的函数，它接受一个版本号并返回一个值。 [works(x) f...

我读了一些文章，说git bisect很棒。 然而，我不明白它为什么很棒。 请有经验的人给出一些代码示例来演示： 如何使用它？ 它只是像svn blame吗？

我的代码中有一个bug，由于测试失败，很容易被重现。 到目前为止，在这种情况下我使用git-bisect，但只有当只有一个git repo时才有用。 在我的情况下有7个repo。 是否有一种像git-bisect一样的方法可以对N个git仓库进行操作？ 更新 有一个“containe...

我正在使用 git bisect 查找引发故障的提交。但是，该范围内很多提交明显与问题无关（因为它们是针对文档或单元测试的提交）。我想让 git bisect 自动跳过影响某些目录中文件的提交。有什么办法可以做到这一点吗？