我有一个列表和一个定义为lambda函数的函数。In [1]: i = lambda x: a[x] In [2]: alist = [(1, 2), (3, 4)] 然后我尝试了两种不同的方法来计算一个简单的总和。 第一种方法。In [3]: [i(0) + i(1) for a in a...

我有一个如下所示的字典列表：lst = [{'a': 5}, {'b': 6}, {'c': 7}, {'d': 8}] 我写了一个生成器表达式，像这样：next((itm for itm in lst if itm['a']==5)) 现在奇怪的是，虽然这对于键值对'a'可以工作，但下一次为...

据我所知，通过推导式有三种方式可以创建生成器1。其中一种是经典的写法：def f1(): g = (i for i in range(10)) yield 变体：def f2(): g = [(yield i) for i in range(10)] 使用yield from的...

我遇到了这个问题好几次，但似乎找不到一个简单的解决方案。 假设我有一个字符串。string = "a=0 b=1 c=3" 我想将它转换为一个字典，其中a、b和c是键，0、1和3是它们各自的值（转换为int）。显然，我可以这样做：list = string.split() dic = {} f...

我有时候看到这种东西：(k for k in (j for j in (i for i in xrange(10)))) 这真的让我感到很费解，我希望不要以这种方式呈现。 是否有使用这些嵌套表达式的用例或示例，其中它比嵌套循环更优雅且更易读？ 编辑：感谢提供简化此操作的方法示例。这实际上不...

假设我有一个列表 a = [0, 1, 2]。 我知道可以使用列表推导式，像这样获取一个值为原列表中两倍的新列表：>>> b = [x*2 for x in a] >>> b [0, 2, 4] 如何使列表推导式在输入列表中忽略 0 值，以便结果为 [2,...

以下测试未通过： #!/usr/bin/env python def f(*args): """ >>> t = 1, -1 >>> f(*map(lambda i: lambda: i, t)) [1, -1] &...

我一直遵循这样的理论，即生成器表达式比普通循环更高效。但是，我遇到了以下例子：编写一个函数，该函数给定一个数字N和一些因子ps，返回小于N且至少是一个因子的倍数的所有数字的总和。 以下是使用循环和较短的生成器表达式的两种版本：def loops(N, ps): total_sum =...

在Python中，是否有一种方法可以编写这个列表推导式，而不需要使用"x in"变量（因为它完全没有被使用）？对于生成器表达式也是同样的情况。我怀疑这种情况并不经常出现，但我遇到过几次，所以想知道。week_array = ['']*7 four_weeks = [week_array[:] ...

在Django中，是否存在编写复杂自定义QuerySet过滤器的标准方法？ 就像我可以编写： MyClass.objects.all().filter(field=val) 我希望能做到这样的事情： 我想要实现这样的效果： MyClass.objects.all().filter(...