我正考虑更先进但难以找到解决方案的方向来解决这个问题。在做出任何决定之前,我想寻求专家意见来解决这个问题。 增强生成器有新的方法 .send() 和 .throw(),允许调用者传递消息或抛出异常到生成器(协程)中。 从 Python 文档中得知:这非常方便,特别是 .throw() 方法...
一个生成器函数可以通过在函数体中放置yield关键字来定义:def gen(): for i in range(10): yield i 如何定义一个空的生成器函数?以下代码无法工作,因为Python不能知道它应该是一个生成器函数而不是普通函数:def empty():...
我的代码def yieldlines(thefile, whatlines): return (x for i, x in enumerate(thefile) if i in whatlines) file1=open('/home/milenko/EDIs/site1/newst2....
我在合并和拆分部分从pymotw.com发现了这段代码。 from itertools import * def make_iterables_to_chain(): yield [1, 2, 3] yield ['a', 'b', 'c'] for i in cha...
当我在for循环中使用生成器时,它似乎“知道”何时没有更多的元素被产生。现在,我必须使用一个不带for循环的生成器,并手动使用next()来获取下一个元素。我的问题是,如何知道是否还有更多的元素? 我只知道:如果没有剩余的元素,next()会引发异常(StopIteration),但是对于这...
我本来期望4会是序列数组的一部分,那为什么它被跳过了呢? function* generate() { yield 1; yield 2; yield 3; return 4 } let sequence = [...generate()]; console.log(se...
对于已经编写过asyncio代码但希望更好地了解其内部工作原理的人来说,yield from和await是什么,它们如何有助于实现异步代码? 有一个高赞的问题询问yield from语法的用途和一个解释async和await的问题,但两者都深入探讨了不同的主题,并没有简明扼要地解释底层代码及...
在for/else子句中,如果迭代完成但未被break中断,则执行else块,所以我阅读了。 是否有一种语言结构可以让我编写仅在for循环未开始迭代时执行的内容?如果我正在使用tuple或list,我会这样做: if seq: for x in seq: # so...