为什么灵活数组成员的静态初始化会起作用？
我已经编写了以下用于菜单的基本代码：typedef struct Menu { char* title; unsigned num_submenus; struct Menu *submenu[]; } Menu; Menu sub1 = {"Submenu 1", ...
灵活数组成员可能导致未定义的行为？
在结构体类型中使用可变数组成员(Flexible Array Members，FAMs)，是否会使我们的程序面临未定义的行为? 一个程序是否可以使用FAMs并仍然是一个严格符合规范的程序? 可变数组成员的偏移量是否必须在结构体的末尾? 这些问题适用于C99(TC3)和C11(TC1)。#...
联合体支持柔性数组成员吗？
我已在联合体中声明了一个灵活的数组成员，就像这样： #include <stdio.h> union ut { int i; int a[]; // flexible array member }; int main(void) { union u...
C++中的“结构体hack”等效方法
众所周知，在C90和C99中，有一种叫做结构体hack的技巧，可以在结构体的最后一个成员处使用长度为0的数组。随着C99引入灵活数组成员的方式，我们甚至可以使用[]以标准的方式来使用它。不幸的是，C++并没有提供这样的构造方法，并且（至少在Clang 3.4中），使用[0]或[]编译结构体将会...
灵活数组成员的真正好处是什么？
阅读了一些与可变数组成员相关的帖子后，我仍然不完全明白为什么我们需要这样的功能。 可能是重复问题： C语言中的可变数组成员是否有问题？ 这也是C语言中的可变数组结构成员吗？ （如果我没有从上面的可能重复问题中解决我的问题，请责备我） 以下两个实现之间的真正区别是什么： struct...
在C++中，可变长数组成员是否有效？
在C99中，您可以这样声明一个结构体的柔性数组成员：struct blah { int foo[]; }; 然而，当我们在工作中有人尝试使用clang编译C++代码时，那个语法就不能用了。（使用MSVC时可以）我们不得不将其转换为：struct blah { int foo[0...
C-结构体中的灵活数组成员
引用C标准第6.7.2.1节的内容： struct s { int n; double d[]; }; 这是一个有效的结构声明。我正在寻找这种语法的一些实际用途。准确地说，这种构造相较于将double*作为第二个元素并没有更加强大，还是另一种“多种方法可行”的情况吗？ Arpan
灵活数组成员真的必要吗？
一个具有弹性数组成员的结构体，显然不是用来声明的，而是与指向该结构体的指针一起使用。在声明具有弹性数组成员时，必须至少有另一个成员，并且弹性数组成员必须是该结构体中的最后一个成员。 假设我有一个这样的结构体：struct example{ int n; int flm[]; ...
如何初始化具有可变数组成员的结构体
我有以下结构typedef struct _person { int age; char sex; char name[]; }person; 我在互联网上进行了一些基本搜索（但没有成功），关于如何创建一个含有可变数组成员的结构体实例并初始化它，而不使用malloc()...
C99：联合体内部支持灵活数组？
我曾试图将一些内容从使用struct hack转换为使用flexible array member，但却遇到了以下错误信息： error: invalid use of structure with flexible array member （GCC 4.8.1，gnu99，MinGW）...