使用gitk log，我无法发现在使用git merge和git merge --no-ff之间的区别。如何通过git命令或一些工具观察到这种区别？

在执行git pull origin master命令之后，我收到了以下信息： warning: Pulling without specifying how to reconcile divergent branches is discouraged. You can squelch th...

来自mercurial，我使用分支来组织功能。自然而然的，我也想在我的历史记录中看到这个工作流。 我使用git开始我的新项目，并完成了第一个功能。当合并该功能时，我意识到git使用快进方式，即如果可能的话直接将我的更改应用于主分支，并忘记我的分支。 因此，思考未来：我是唯一在这个项目上工作...

我真的无法想象有任何情况下我会使用 git merge 而不是 git rebase ，并且不想让提交显示出来。是否有办法配置git默认关闭快进合并（fast forwarding）？存在--ff选项似乎意味着有方法，但我在文档中找不到。

（为简化起见）我的Git仓库中有一个master分支和一个dev分支。我想确保master分支始终正常工作，因此我所有的工作都应该在dev分支中完成。 但是，当我使用--no-ff合并我的更改时，我倾向于留在master分支中，并继续在其中进行工作（因为我忘记了检出我的dev分支）。 我能...

我的一个同事尝试使用GitHub网页端的“通过快进合并”选项合并分支，以使历史记录清除虚假合并提交（要合并的特性分支开始以来，所合并到的 master 分支未曾更新）。 有趣的是，这并没有像预期的那样起作用：所有提交都得到了新的提交哈希值。 经过仔细检查，发现该合并选项实际上被称为“变基并...

应该使用哪种方法隐藏微提交？ git merge --squash和git merge --no-ff --no-commit之间的唯一区别是否认其他父提交吗？

成功的Git分支模型建议在合并分支时使用--no-ff： --no-ff标志始终会创建一个新的提交对象，即使可以通过快进方式执行合并。这样做可以避免丢失有关功能分支历史存在的信息，并将一起添加该功能的所有提交组合在一起。[...] 是的，它会创建更多的（空）提交对象，但获得的收益比成本大得...

快进的 git merge 和 git rebase 有什么区别？两者都能保持线性历史并避免合并提交，为什么要使用其中之一呢？如果不能这样做，那么我认为是真的，我看不到的整个故事是什么？ 谢谢！

我有这样一种情况： 我正在某个testBranch上工作了一段时间，想要与主分支同步，所以我运行以下命令： git checkout testBranch git merge master/testBranch 现在我的分支已经与主分支同步，但后来我发现我想撤销合并。问题是，这个合并是通过...