我目前正在构建一个使用 epoll 的项目。它的表现不错，但当底层 fd 关闭时，从 epoll 中移除文件描述符时，获得通知会很好。 有没有办法在 fd 关闭时立即从 epoll 中获得通知？

我正在研究Linux系统调用，发现了一些epoll方面的问题让我感到困惑。比如，我创建了一个epoll实例： epollfd = epoll_create(50); 下一步，我在for循环中注册了50个文件描述符： for(i=0; i<50; i++){ // open...

我想创建一个非阻塞的连接。 socket.connect(); // returns immediately 为此，我使用另一个线程、一个无限循环和Linux epoll。示例伪代码如下： // in another thread { create_non_block_socket...

在触发边缘的 epoll 事件中，我会读取一个套接字（也可能是多个套接字），直到没有更多数据可读（EAGAIN 或 EWOULDBLOCK），然后循环回到 epoll_wait。如果在处理该读取时，另一个套接字（当前未被读取的套接字）变为可读状态，那么会发生什么？触发边缘的 epoll 会忽略...

我正在使用 epoll 和大量的 fd 编写应用程序。为了改善 fd 到应用相关数据库的搜索，我想传递给 epoll 应用程序信息，例如在 DB 数组中的索引。我考虑使用 data->ptr（epoll_data_t -> *ptr），据我所知，我可以给一个指针，它保存有来自应用程序层的 fd...

我对基于事件的编程还不是很熟悉。我正在尝试使用epoll的边缘触发模式，它似乎只会通知已准备好进行读/写操作的文件（与水平触发模式相反，后者会通知所有已准备好的文件，无论它们是否已经准备好或者刚刚准备好）。 对我来说不清楚的是：在边缘触发模式下，当我没有执行epoll_wait时，是否会通知...

假设有以下代码，其中“sock”是之前已经在由epfd指定的epoll文件描述符中注册过的TCP套接字句柄。epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, &ev); close(sock); 如果套接字随后会被关闭，是否仍然需要调用 epoll_ctl？或者...

最近我一直在Google搜索以了解在Nix机器上实现异步编程/行为的各种方法（如之前所知），并确认了一个事实：Linux仍然没有像Windows（IOCP）那样的真正的异步模式（使用单个线程的并发）。 以下是Linux的几个替代方案： select/poll/epoll :: 无法使用单...

我正在使用一台连接了两个键盘的笔记本电脑（一个内置和一个USB）。我使用 libudev 获取这些已连接的键盘，并使用 epoll 通过 evdev 接口轮询它们的输入： // Compile with $(gcc udev.c -ludev) #include <stdbool.h...

在一个监听的socket上，我设置了EPOLLIN位，但在客户端连接时，我将EPOLLIN | EPOLLOUT位设置为struct epoll_event，如下所示： struct epoll_event ev; ev.data.fd = fd; ev.events = EPOLLIN ...