我在我的代码中使用了enable_shared_from_this，但我不确定它的使用是否正确。这是我的代码：class A: public std::enable_shared_from_this<A> { public: void foo1() { ...

我在使用shared_ptr和weak_ptr以及enable_shared_from_this时遇到了问题。 当我搜索我看到的症状时，每个人都建议“当没有shared_ptr实例拥有您的对象时，您不能使用shared_from_this()。 但这不是我的情况。 考虑以下代码： #i...

我正在使用shared_ptr和enable_shared_from_this玩耍，但遇到了一些不太理解的问题。 在我的第一次尝试中，我构造了这样一个对象: class shared_test : std::enable_shared_from_this<shared_test&gt...

我刚刚从这个链接了解到std::enable_shared_from_this。 但是在阅读下面的代码之后，我不知道什么时候该使用它。try { Good not_so_good; std::shared_ptr<Good> gp1 = not_so...

在使用 boost 的 enable_shared_from_this 和多重继承时，我遇到了一些问题。 场景可以描述如下： 类 A 实现了一些功能，并应该从 enable_shared_from_this 继承 类 B 实现了另一个功能，并应该从 enable_shared_from_...

我有一个对象（Z），它派生自另外两个对象（A和B）。 A和B都分别从 enable_shared_from_this<> 派生，分别是 enable_shared_from_this<A> 和 enable_shared_from_this<B>。 当然...

enable_shared_from_this 辅助类包含一个弱指针，当创建指向该对象的共享指针时，该弱指针将被设置。这意味着对象有参考计数（使用 make_shared 单独或与对象一起分配）和额外一个 weak_ptr。 那么为什么它不仅包含参考计数呢？当从裸指针设置 shared_pt...

我的类从多个基类继承，其中之一是std::enable_shared_from_this。它必须是第一个基类吗？ 假设下面的示例代码: struct A { ~A(); }; struct B { ~B(); }; struct C : A, B, std::enable_shared_f...

考虑到这个类是enable_shared_from_this， class connection : public std::enable_shared_from_this<connection> { //... }; 假设我使用以下方式从相同的 connection*...

我有一个基类，它派生自boost::enable_shared_from_this，还有另一个类，它同时派生自基类和boost::enable_shared_from_this： #include <boost/enable_shared_from_this.hpp> #incl...