寻找C#和C++的答案。(在C#中，用'finalizer'来替换'destructor')

由于我过去曾处理过 JavaScript 的奇怪“对象模型”，我假设不存在析构函数。我的搜索结果不太成功，所以你们是我最后的希望。如何在实例销毁时执行操作？

这个程序是否定义良好，如果不是，为什么呢？#include <iostream> #include <new> struct X { int cnt; X (int i) : cnt(i) {} ~X() { std:...

我知道我的析构函数会在正常的栈展开和抛出异常时被调用，但在调用exit()函数时不会被调用。 还有其他情况会导致析构函数不被调用吗？比如SIGINT或SIGSEGV等信号。我猜想对于SIGSEGV，析构函数不会被调用，但对于SIGINT会被调用。如何知道哪些信号会展开堆栈？ 还有其他情况会...

如何进行静态终结？ 并没有静态析构函数。在默认域中不会引发 AppDomain.DomainUnload 事件。由于AppDomain.ProcessExit 事件将总时间（默认设置为三秒）在所有事件处理程序之间共享，因此它实际上无法使用。

例如：int main() { Foo *leedle = new Foo(); return 0; } class Foo { private: somePointer* bar; public: Foo(); ~Foo(); }; Foo::...

我知道在大多数情况下，我们不应该显式地调用析构函数。然而，我在C++11标准N3485第13.4.5节的模板参数示例中看到了一个例外。 An explicit destructor call for an object that has a type that is a class t...

在 Stack Overflow 的帖子 Checking the object type in C++11 中，我有以下评论： 在 C++11 中，您实际上会想要执行 virtual ~A() = default;。否则，您将失去隐式移动构造函数。 virtual ~A() = de...

免责声明：我知道这是不好的设计，我只是出于好奇问问题，以便更深入地了解C++中析构函数的工作原理。 在C＃中，可以在类的析构函数中编写GC.KeepAlive（this） （请参见下面的编辑），这意味着即使析构函数调用完成后，对象仍将存活在内存中。 C++的设计是否允许从析构函数中复活对象...

在无名类中是否有一种声明构造函数或析构函数的方法？考虑以下情况void f() { struct { // some implementation } inst1, inst2; // f implementation - usage of insta...