如何销毁一个对象？
据我所知（了解很少），有以下两种方法：$var = new object() 那么：// Method 1: Set to null $var = null; // Method 2: Unset unset($var); 还有更好的方法吗？我在这里太纠结了吗？
创建对象：使用或不使用 `new`
可能是重复问题： 使用new与不使用new实例化一个对象有什么区别？ 这可能是一个基础问题，也许已经被问过了（比如说这里），但我还是不明白。让我来问一下。 考虑以下C++类:class Obj{ char* str; public: Obj(char* s)...
在C#中，使用IDisposable与使用析构函数的区别是什么？
什么情况下我应该在类上实现IDispose而不是析构函数？我阅读了这篇文章，但我仍然没有理解重点。 我的假设是，如果我在对象上实现了IDispose，那么我可以显式地“销毁”它，而不是等待垃圾回收器来处理。这个假设正确吗？ 这是否意味着我应该总是显式调用对象的Dispose方法？有哪些常见...
在C#中，类的析构函数和Finalize方法有什么区别？
在一个类中，析构函数和Finalize方法有什么区别（如果有的话）？ 最近我发现Visual Studio 2008认为析构函数和Finalize方法是同义词，这意味着Visual Studio不允许在一个类中同时定义这两种方法。 例如，以下代码片段：class TestFinalize { ...
手动调用析构函数总是设计不良的标志吗？
我在思考：人们说如果你手动调用析构函数，那么你正在做一些错误的事情。但这总是正确的吗？是否存在任何反例？有没有必要手动调用析构函数的情况，或者避免手动调用析构函数很难/不可能/不切实际的情况？
GNU GCC（g ++）：为什么会生成多个析构函数？
开发环境: GNU GCC (g++) 4.1.2 当我尝试研究如何在单元测试中增加“代码覆盖率-特别是函数覆盖率”时，我发现一些类析构函数似乎被多次生成。请问有人知道为什么吗？ 我通过使用以下代码进行了尝试和观察。 在“test.h”中： class BaseClass { publ...
可以在不调用析构函数的情况下跳过goto跳转函数吗？
是不是真的goto可以跳过代码的一部分而不调用析构函数和其他东西？ 例如： void f() { int x = 0; goto lol; } int main() { f(); lol: return 0; } 不会泄漏x吗？
使用unique_ptr进行前向声明
我发现在类的前向声明中结合使用std::unique_ptr非常有用，就像下面的代码一样。它可以在GCC中编译和工作，但整个过程似乎有点奇怪，我想知道这是否是标准行为（即标准要求）？因为当我声明unique_ptr时，B不是一个完整的类型。 A.hpp #include <memor...
实现 shared_ptr 而不需要要求多态类具有虚析构函数，是否有可能？
Lidström先生和我争论过 :) Lidström先生认为一个这样的构造函数shared_ptr<Base> p(new Derived);并不要求Base必须有虚析构函数: Armen Tsirunyan: "真的吗? shared_ptr会正确清理吗? 请在此情...
当构造函数抛出异常时，哪些析构函数会被运行？
在C++中，如果构造函数抛出异常，那么运行哪些析构函数？ 特别地，在初始化列表或函数体中抛出异常是否有任何区别？ 此外，继承和成员变量又如何处理？假设所有已完成的构造都会被析构，如果只构造了一些成员变量，则只有这些成员变量会被析构吗？如果是多重继承，所有已完成的构造函数都会被析构吗？虚拟继...