Haskell中的派生是如何工作的？
代数数据类型（ADTs）在Haskell中可以通过从一些类型类（如Show，Eq）中进行派生而自动成为它们的实例。data Maybe a = Nothing | Just a deriving (Eq, Ord) 我的问题是，这个 deriving 是如何工作的，也就是说 Hask...
如何在Haskell中查看派生实例/推导生成的代码
因此，在Haskell中，做到这一点真的很容易：data Foo = Bar | Baz deriving (Read, Show) 这很好，但我希望能够将一些数据作为字符串从Haskell传递到Elm语言中。这两种语言相似到足以让我手动将Haskell实现的Read函数轻松转换为El...
Haskell：获取数据构造函数名称作为字符串
假设我们有data D = X Int | Y Int Int | Z String 我希望能有一个名为getDConst的函数。getDConst :: D -> String 根据输入的数据构造函数，返回“X”、“Y”或“Z”之一。有没有通用的方法可以在不必为每个数据构造函数都进行c...
`DeriveAnyClass`和空实例之间有什么区别？
使用cassava包，以下代码可以编译：{-# LANGUAGE DeriveGeneric #-} import Data.Csv import GHC.Generics data Foo = Foo { foo :: Int } deriving (Generic) instance ...
所有可微分的类型都是单子吗？
如果给定一个可微类型，我们知道它的Zipper是一个Comonad。对此，丹·伯顿问道："如果导数生成一个共同子，那么积分是否生成一个单子？还是说这是无意义的？" 我想给这个问题一个具体的含义。如果一个类型是可微的，它是否一定是一个单子？一个表述这个问题的方式是问，在给定以下定义的情况下： ...
为什么没有`-XDeriveApplicative`扩展？
GHC拥有一些有用的语言扩展，可用于机械化推导出各种常见的Haskell类型类（-XDeriveFunctor，-XDeriveFoldable，-XDeriveTraversable）。似乎Applicative是另一个经常需要且通常很容易派生的类。对于包含类型为a 的简单记录，例如：dat...
为什么在Haskell中无法推导出Applicative Functors？
在Haskell中，您可以使用"deriving"关键字自动派生 "Functor"、"Foldable"和"Traversable"。但是，无法自动派生" Applicative"。考虑到定义Applicative实例的一个显然的方法(即通过zip应用)，难道没有任何方法可以启用" deri...
我能否在派生的 Show 中将 Haskell GADT 数据构造函数设置为中缀形式？
考虑两个 data 声明：{-# LANGUAGE GADTs #-} data X = Int `Y` Int deriving Show data Z where W :: Int -> Int -> Z deriving Show main = do ...
使用独立派生的Deriving Via
我不确定我在这里做错了什么：data Vector2D u = Vector2D { _x :: u, _y :: u } deriving stock (Show, Eq, Functor, Foldable, Traversable) {-# INLINE addV...