为什么移动构造函数需要其成员的默认构造函数？
我试图为一个没有复制构造函数的类实现移动构造函数。但是我收到了一条错误消息，说该类成员的默认构造函数缺失。 下面是一个简单的示例来说明这个问题:struct A { public: A() = delete; A(A const&) = delete;...
C++初始化非静态成员数组
我正在编辑一些旧的 C++ 代码，其中使用了类似于以下的全局数组定义：int posLShd[5] = {250, 330, 512, 600, 680}; int posLArm[5] = {760, 635, 512, 320, 265}; int posRShd[5] = {765, 6...
声明中的=default与定义中的=default有什么区别？
我知道，与其写成这样： class A { public: A(A&&) noexcept = default; }； 最好写成class A { public: A(A&&) noexcept; }； inline A::A(A&&...
为什么无参Guid构造函数会生成空GUID？
为什么无参Guid构造函数生成一个空GUID，而不像Guid.NewGuid()那样默认生成一个GUID？ 有没有特定的空GUID用途？
为什么在Java中我们需要一个默认的无参构造函数？
为什么许多Java相关的API需要默认的无参构造函数？就像通用规则中所有的Java bean类或实体类（如JPA等）或JAX-WS实现类都需要一个明确的无参构造函数。 如果Java默认提供了无参构造函数，那么为什么这些标准大多数要求明确的构造函数呢？
“没有适当的默认构造函数可用”——为什么会调用默认构造函数？（Why is the default constructor even called?）
我看了一些关于这个问题的其他问题，但我不明白为什么在我的情况下甚至应该调用默认构造函数。我可以提供一个默认构造函数，但我想知道它为什么会这样做以及它会影响什么。error C2512: 'CubeGeometry' : no appropriate default constructor av...
C++17中的显式默认构造函数
在C++17标准库中，空标签类型现在具有标记为explicit的默认构造函数，并且也是= default。例如，std::piecewise_construct_t现在被定义为： struct piecewise_construct_t { explicit piecewise_constr...
结构体初始化和默认参数的行为不直观
public struct Test { public double Val; public Test(double val = double.NaN) { Val = val; } public bool IsValid { get { return !double...
当没有其他构造函数时，有必要显式编写默认构造函数吗？
我最近在一个类中看到了这个构造函数：public MyClass(){ } 没有其他的构造函数。这是有原因的吗？Java会自动创建一个默认构造函数，那么为什么要显式声明一个呢？或者这被认为是一种良好的实践方式，就像在单语句if语句中使用大括号一样 - 以防后来添加其他构造函数并忘记您没有默认构...
C# - 调用一个有默认参数的结构体构造函数
今天我在创建一个用于存储大量数据的struct时遇到了这个问题。以下是一个例子：public struct ExampleStruct { public int Value { get; private set; } public ExampleStruct(int valu...