我想我读到过with语句内部的异常不允许正确调用__exit__。如果我的理解有误，请原谅我的无知。 所以我这里有一些伪代码，我的目标是使用一个锁上下文，在__enter__时记录开始日期时间并返回锁定ID，在__exit__时记录结束日期时间并释放锁：def main(): rai...

在 __enter__() 中出现异常的情况下，是否有可能确保调用 __exit__() 方法？ >>> class TstContx(object): ... def __enter__(self): ... raise Exception('Oops...

我们有一些代码，根据运行时参数调用不同数量的上下文管理器： from contextlib import nested, contextmanager @contextmanager def my_context(arg): print("entering", arg) t...

我理解： __enter__和__exit__用于实现上下文管理器。 如果 with 语句中出现异常，异常的类型、值和回溯信息都将传递给 __exit__ 方法。 __exit__ 可以处理异常: 返回 True：异常得到了优雅的处理 返回其他内容：with 语句会引发该异常 ...

在Python 2.6中，我们通常这样格式化嵌套的上下文管理器：with nested( context1, context2 ) as a, b: pass 自Python 2.7开始，nested已经过时。我看到很多例子都是将多个上下文管理器放在一行上，但是我找不到...

这是来自Flask教程的第三步： from contextlib import closing def init_db(): with closing(connect_db()) as db: with app.open_resource('schema.sql')...

在 Python 中，有许多既可以作为标准函数又可以作为上下文管理器的函数。例如，open()可以这样调用：my_file=open(filename,'w') 或者with open(filename,'w') as my_file: 两者都会给你一个my_file对象，可用于进行所需的操作...

我知道这个问题已经被广泛讨论过了，但是我仍然找不到一个能够确认的答案：使用 with 语句是否等同于在 try - (except) - finally 块中调用相同的代码，在这种情况下，无论在上下文管理器的 __exit__ 函数中定义了什么都将放置在 finally 块中？ 例如-- 这...

在我的utility.py文件中，我有以下内容： @contextmanager def rate_limit_protection(max_tries=3, wait=300): tries = 0 while max_tries > tries: t...

我试图理解with语句。我知道它被认为是try/except块的替代品。现在假设我像这样做：try: name = "rubicon" / 2 # to raise an exception except Exception as e: print(&quot...