这个声纳页面基本上列出了不同代码覆盖分析工具采用的各种方法： 源代码插装（由Clover使用） 离线字节码插装（由Cobertura使用） 即时字节码插装（由Jacoco使用） 这三种方法是什么，哪一种最有效，为什么？如果效率问题的答案是“取决于”，那么请解释一下为什么？

我正在编写一个Ant脚本，对我的Play! Framework应用程序进行一些额外的检查。 目前，我通过在Ant脚本中执行一个"play auto-test"的exec调用来运行我的测试。 <exec executable="${play.dir}/play.bat"> ...

尽管phpunit支持--coverage-clover [file]参数，但它似乎没有起作用。我在这个服务器上运行Jenkins，并使用php的clover覆盖率插件。以下是我的输出： > phpunit --coverage-clover coverage.xml ...........

我在pom.xml中有这个插件代码。如果我删除这个插件，那么Maven就不会运行两次单元测试。我只想知道这个插件的哪一部分会导致单元测试运行两次。 <plugin> <groupId>com.atlassian.maven.plugins</groupI...