在C++11标准中有像Boost.Format这样的东西吗？对于我所遇到的所有其他需求，我都能够避免使用Boost并选择更好的C++11选项。 说到这一点，Boost.Format与Python的format()语法相比不能相提并论。类似于这样的东西将更加优秀。

以下是不可能的：std::string s = boost::format("%d") % 1; // error 你需要显式地调用 str() 方法：std::string s = (boost::format("%d") % 1).str(); // OK 这只是语法糖，为什么不添加转换呢？

假设我有一个类似于printf的函数（用于记录日志），利用了完美转发：template<typename... Arguments> void awesome_printf(std::string const& fmt, Arguments&&... arg...

我希望将浮点数值格式化为n个有效数字，但永远不使用科学计数法（即使它会更短）。 格式规范%f不涉及有效数字，%g有时会给出科学计数法（这在我的使用中是不合适的）。 我希望值以 "123"、"12.3"、"1.23" 或 "0.000000123" 的形式呈现。 是否有一种优雅的方式可使用...

我在我的命名空间ns中有一个函数，可以帮助我打印STL容器。例如：template <typename T> std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const std::set<T>&a...

Boost Format文档中说： 其目标之一是提供printf的替代品，这意味着format可以解析为printf设计的格式化字符串，将其应用于给定的参数，并生成与printf相同的结果。 当我使用相同的格式化字符串比较boost:format和printf的输出时，我得到了不同的输...

我知道使用%s格式说明符和std::string这样的方式会导致未定义的行为： std::string myString = "test"; printf("%s", myString); 但是使用相同的占位符和std::string与boost::format一起使用是否安全？ #i...

我想知道Boost.Format是否支持使用固定宽度/预分配缓冲区作为输出，而不是由库自己管理的动态缓冲区？ 也就是说，通常您会这样做： boost::format myfmt("arg1: %1% / arg2: %2%"); // e.g.: cout << (myfmt ...