如何使用位运算符检查整数是偶数还是奇数

我正在尝试完成一个任务：“找出无符号整数数据类型中的位数，而不使用sizeof（）函数。” 我的设计是将整数转换为位，然后计算它们。例如：10是1010，5是101 将整数转换为位表示显示了类似于这样的内容:do { Vec.push_back( x & 1 ) } ...

我知道对有符号整数进行位右移运算 >> 的行为可能依赖于具体的实现（特别是当左操作数为负数时）。 那其他运算符呢：~、>>、&、^、|？如果它们的操作数是内置类型的有符号整数（short、int、long、long long），结果是否保证与其无符号类型在比特...

我需要翻转一个整数的二进制表示中的所有位。已知:10101 输出应该是：01010 如果我要写一个像 int flipBits(int n); 这样的方法，使用整数进行按位运算来完成这个操作，需要使用哪个位运算符？我只想翻转数字中已经存在的位，而不是对整个 32 位整数进行翻转。

我面临一个相当奇特的问题。我正在为一种不支持位运算的体系结构编写编译器。但是，它处理带符号的16位整数算术，我想知道是否可能仅使用以下内容实现位运算： - 加法（c = a + b） - 减法（c = a - b） - 除法（c = a / b） - 乘法（c = a * b） - 取模（c...

-1 == true; // false -1 == false // false -1 ? true : false; // true 有人能解释上面的输出吗？我知道我可以通过与0进行比较来解决这个问题，但我很感兴趣。由于它们执行隐式类型转换，我期望至少有一个松散...

我在我的代码中经常使用($var & 1)，如果$var是奇数则返回true，如果是偶数则返回false。 但是"&"到底是什么意思呢？

我看过各种代码中使用的运算符>>和<<，但我并不理解它们的实际作用和实际用途。如果这些移位操作与x * 2和x / 2类似，那么使用*和/运算符会有什么区别呢？它们的性能有差异吗？

我有以下陈述： 假设字节x的位值为00101011。那么x>>2的结果是什么？ 我该如何编程并有人能解释一下它是做什么的？

在下面的代码中： short = ((byte2 << 8) | (byte1 & 0xFF)) & 0xFF的目的是什么？因为有时候，我看到上面的代码被写成： short = ((byte2 << 8) | byte1) 而且这似乎也很好地...