当Java编译器将基本数据类型自动装箱到包装器类时，它在幕后生成什么代码？我想它会调用： 包装器的valueOf()方法 包装器的构造函数 其他一些魔法？

I have a method like this: public static <T> boolean isMemberOf(T item, T[] set) { for (T t : set) { if (t.equals(item)) { ...

我在另一个问题的答案中看到过这个内容，它涉及Java规范的缺陷: 还有更多的缺陷，这是一个细微的话题。看看这个：public class methodOverloading{ public static void hello(Integer x){ System...

我知道关于这个主题有类似的帖子，但它们并没有完全回答我的问题。 当您执行以下操作时: Integer a = 10; Integer b = 10; System.out.println("a == b: " + (a == b)); 这段代码（很可能）会输出true，因为区间[-128...

我是一个新手Java程序员，刚刚在API中读到了可以使用三种不同的方式描述整数类的变量。我有以下代码：if (count.compareTo(0)) { System.out.println(out_table); count++; }...

这个问题是关于"为什么Java中自动装箱会使一些调用变得模糊不清?" 但是阅读答案时，有许多提到了强制类型转换，我不确定我完全理解它们之间的区别。 有人能够提供一个简单的解释吗？

考虑以下代码片段： int i = 99999999; byte b = 99; short s = 9999; Integer ii = Integer.valueOf(9); // should be within cache System.out....

运行以下Java代码：boolean b = false; Double d1 = 0d; Double d2 = null; Double d = b ? d1.doubleValue() : d2; 为什么会出现NullPointerException？

有没有办法为我创建的类使用自动装箱（autoboxing）？例如，我有一个Number的子类。public class UnsignedInteger extends Number { int n; public UnsignedInteger(int n) { ...

可能是重复问题： Arrays.asList() 不像应该的那样工作？ 显然，Arrays.asList(new int[] { 1, 2, 3 }); 的返回类型是 List<int[]>。这对我来说似乎完全失效了。这是否与Java不自动装箱原始类型数组有关？