是编写一个新的工作流引擎好还是使用现有的BPM引擎:jBPM 5、Activiti 5更好? 我的应用程序是基于Web的,性能很重要。我担心使用jBPM/Activiti会比编写简单的工作流引擎更加耗费性能。 如果我选择自己实现,我将错过工作流程的可视化。为了性能可以做出这种权衡。
我正在评估用于我们应用程序的BPM产品。我想了解: Bonitasoft / jBPM和Activiti之间的区别 这些产品中有一些提供表单生成功能,它们好用吗?您会使用它替代自定义Web表单还是与自定义Web表单一起使用? 谢谢。
我正在寻找一个符合BPMN标准的业务流程管理(BPM)引擎,它可以在Javascript或NodeJS世界中使用,与Activiti或jBPM相媲美。 有人有建议吗? 谢谢。
我在使用gradle clean test命令时遇到问题。我的应用程序正在使用activiti进行工作流程管理。Git的URL是:https://github.com/sanelib/eBOSS/tree/merge-before-dev,分支"merge-before-dev"中包含更多有关...
在我们的Scala/Play应用程序中,我们使用activiti。(也在尝试使用camunda)用户可以创建工作流程(如此图片所示http://camunda.com/)。所有对这些外部工作流引擎的调用都被包装在Scala的Future中(activiti和camunda的API都是Java阻...
在哪里可以找到Activiti Alfresco工作流的简单教程(特别是涉及自定义工作流)? 我对Alfresco Activiti工作流还很陌生。谢谢。