我们目前正在决定在Symfony和Doctrine中应该使用哪种缓存。其背后的想法是通过缓存值来减少负载和数据库调用。涉及到的缓存系统有：memcached，APCu和redis。
我们目前更喜欢使用APCu，因为memcache可能会有一些开销，虽然它具备作为分布式缓存运行的能力，但也允许直接将PHP会话存储在memcache中。Redis看起来太过于复杂，因为它可以用作数据库，所以可能存在很多开销，这就只剩下了APCu。
我们目前使用的Symfony版本是2.8，我们可能会在不久的将来将其更新到3.x，因为缓存的集成更好（对于3.1和3.3，我们可能会等待Symfony 3.3发布）。
memcached的优点显然是它是分布式的，这意味着多个服务器可以访问它。然而，我们目前在一个服务器上运行Symfony应用程序，还没有计划改变这种情况。
问题是：三种不同缓存系统的优缺点是什么？特别是在使用Symfony 2.8与使用Symfony 3.x时？它们会对系统产生什么负载？
我们目前更喜欢使用APCu，因为memcache可能会有一些开销，虽然它具备作为分布式缓存运行的能力，但也允许直接将PHP会话存储在memcache中。Redis看起来太过于复杂，因为它可以用作数据库，所以可能存在很多开销，这就只剩下了APCu。
我们目前使用的Symfony版本是2.8，我们可能会在不久的将来将其更新到3.x，因为缓存的集成更好（对于3.1和3.3，我们可能会等待Symfony 3.3发布）。
memcached的优点显然是它是分布式的，这意味着多个服务器可以访问它。然而，我们目前在一个服务器上运行Symfony应用程序，还没有计划改变这种情况。
问题是：三种不同缓存系统的优缺点是什么？特别是在使用Symfony 2.8与使用Symfony 3.x时？它们会对系统产生什么负载？