为什么这段代码片段可以编译？

Question

为什么以下代码可以编译？

#include <stdio.h>

int main(void) {
    getchar;
}

- missingfaktor

---

因为它没有错误？ - Jey Geethan

归根结底，问题在于getchar是否允许作为宏定义。如果允许的话，那么这段代码可能是不正确的。 - Alexandre C.

这个问题很尴尬。三年前的我真是个白痴。 - missingfaktor

@missingfaktor 不是很确切——这是一个合理的问题。我期望会有“可能没有效果的表达式”或其他警告（至少），但这就是生活。 - 3Dave

Answer 1

因为函数名是指向这些函数的函数指针的别名，而这些函数指针本身就像整数一样也是值。这在语义上非常类似于

#include <stdio.h>

int main(void) {
    42;
}

这是有效的，但毫无意义。

- Alex Brown

---

非常烦人！！！打"int x = getX"而不是"x = getX()"会很愉快地工作，并将一些随机地址值放入x。 - Martin Beckett

@Rahul：那不是一种非常多语言的态度！ - Tarydon

任何一款好的编译器都会对这种赋值发出警告。如果你的编译器没有发出警告，请换一个更好的（或者不要禁用所有警告——特别是在C语言中，通常应启用所有警告并将它们视为错误）。 - Jerry Coffin

@Rahul - 多语言编程，真是太棒了！我一直认为多语言是指口语，而多语种则是指书面语言（因此也包括代码），但现在看来我是在这些词中加入了本不存在的含义。 - jball

@Jerry：一个像样的编译器会发出错误，因为C语言不允许整数和指针类型之间的隐式转换。不幸的是，大多数现实世界中的编译器都缺乏基本的体面... - R.. GitHub STOP HELPING ICE

Answer 2

同样的道理，1;可以编译通过，getchar只是一个函数地址。结果被计算后就会被丢弃。在语言规范中，这被称为“表达式语句”。

- eduffy

Answer 3

C语言很奇怪，这段代码虽然能编译通过，但会产生段错误（segfault）。 记录一下，这是C语言历史上最小的段错误。

main;

- graphitemaster