在Coffeescript中使用mixins

Question

在Coffeescript中使用mixins

3

我想通过使用mixin来拆分一个大类。

我正在使用Little Book中的这个mixin代码。

@include: (obj) ->
    for key, value of obj when key not in moduleKeywords
      # Assign properties to the prototype
      @::[key] = value

    obj.included?.apply(@)
    this

class FooMixin

  b: => @something = 2

class Foo extends Module
  @include FooMixin

  a: => @something = 1

问题在于FooMixin中的@是FooMixin。我希望它变成Foo。

我尝试在@include()的结尾添加_.bind(@::[key], @)，但没有帮助。有什么建议吗？

- vaughan

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- vaughan · Accepted Answer

好的，我之前做错了几件事情。

1.

Little Book 中的 @include 需要一个对象而不是类。要让它与类一起使用，你需要写成 @include FooMixin::。然而，我现在已经开始使用对象了。

2.

当使用对象而不是类时，fat arrow 会在 CoffeeScript 包装器的顶部添加一行代码 _this = this。所有方法都绑定到全局上下文中，这并不是我们想要的。为了修复它，我们必须将 fat arrows 转换为 thin arrows，并将每个函数绑定到我们的 Foo 实例上。使用 Underscore，我将这个功能添加到 Foo 的构造函数中：

constructor: ->
  for fname in _.functions FooMixin
    @[fname] = _.bind @[fname], @
  super

我尝试了_.bindAll @, _.functions FooMixin，但是它给我一个错误，说类似于在Function.bind中无法运行未定义的绑定。奇怪的错误，因为上面的代码几乎与_.bindAll方法相同。

所以现在我可以将我的类分开以获得更好的可读性和代码共享。

更新： _.bindAll的问题在于它需要一个splat而不是一个数组。修复方法是使用_.bindAll @, _.functions(FooMixin)...。 更新： 找到了更好的解决方案。

与原始帖子相同。使用类作为混合物。

使用@include FooMixin::或更改@include以在原型而非属性上操作。

在Foo构造函数中编写FooMixin.call @，这样可以正确地绑定方法。

这很有效并且很干净。

唯一可能的问题是混合物将被现有属性覆盖。我能想到的唯一解决方法是做一些像这样的事情：

after = ->
  _.extend Foo, FooMixin::

class Foo
   # define...

after()

或者将扩展方法传递给 _.defer，但这样做很繁琐，可能不起作用。