我有一个文件加密程序。当该程序加密文件时，CPU使用率不超过25％，因此速度很慢。
如何使操作系统分配更多的CPU负载给它？（例如WinRAR在压缩文件时，可以达到100％的CPU负载）
[编辑]:由于我的处理器核心数是4，因此它不会使用超过一个核心。如何让它使用其余的核心？
如何使操作系统分配更多的CPU负载给它？（例如WinRAR在压缩文件时，可以达到100％的CPU负载）
[编辑]:由于我的处理器核心数是4，因此它不会使用超过一个核心。如何让它使用其余的核心？
提高长时间操作的性能
3
- user586399
5
2如果它没有使用所有的CPU，那么它就是I/O绑定，也就是说，它花费时间在打开/保存文件上。编辑：或者没有使用所有的CPU核心。您可以通过并行进行多个加密和在加密时加载文件来提高性能。 - George Duckett
225%是一个可疑的CPU数字；你有四核心的机器吗？ - dlev
我每次只加密一个文件，FileStream的IO会减慢这个过程吗？我的CPU是英特尔i5。 - user586399
由于我正在使用C#的流进行IO操作，因此它与C#密切相关。 - user586399
@Mr.DDD：你试过使用PFX吗？这里有一个例子。看看我的回答。 - KMån
5个回答
2
除非您在限制应用程序，否则它将使用操作系统允许的最大CPU - 默认情况下应该高达100％。我猜测某些其他资源是瓶颈。
您是否从远程位置流式传输要加密的数据？从某个因某种原因而非常慢的磁盘？
- Yuck
3
你的意思是我应该先将文件加载到RAM中以获得速度吗？但是有一个问题，一些文件对于RAM来说太大了（几个GB）。 - user586399
1缓冲对于提高访问远程资源的性能非常有益。但仅靠它本身可能不会带来太多与CPU使用相关的性能优势。在阅读了这里其他答案后，我倾向于认为单线程应用程序并没有从您的多核CPU中受益。您可以尝试在新线程上运行缓冲操作，并在另一个线程中进行加密... - Yuck
我想学习更多关于线程的知识。有什么好的资源吗？ - user586399
1
如果您的工具是单线程程序，那么它只会占用一个核心！如果您的程序只执行for循环或其他类型的循环，则性能将在该核心上达到100％。如果该工具必须进行I/O操作，则它永远无法达到最大性能。而您看到的25％是所有CPU核心的总和。据我记得，有一些帖子向您展示如何在每个CPU核心上显示消耗百分比！
- longbkit
2
那么问题的解决方案是将工具分成多个线程吗？ - user586399
@Mr.DDD，这意味着它在多核系统上使用更多的CPU，但也有可能受到I/O限制。 - George Duckett
1
有时人们认为高CPU使用率意味着程序效率高。
如果是这样的话，无限循环将是最有效的。
当你有一个基本上从机械硬盘处理文件的程序时，理想情况下它应该是IO绑定的，因为读取文件只需要完成。 即CPU部分应该足够高效，以便与从磁盘移动文件相比，它所占用的时间百分比较低。 任何可以减少CPU时间的操作都将减少CPU百分比，因为I/O占总时间的比例更大，反之亦然。 如果你可以在两者之间来回切换，先减少CPU（程序调优），然后减少I/O（例如固态硬盘），你可以让它真正飞起来。
然后，如果CPU部分仍然比你想要的时间长，那么请务必将其分配到多个核心上。
当你有一个基本上从机械硬盘处理文件的程序时，理想情况下它应该是IO绑定的，因为读取文件只需要完成。 即CPU部分应该足够高效，以便与从磁盘移动文件相比，它所占用的时间百分比较低。 任何可以减少CPU时间的操作都将减少CPU百分比，因为I/O占总时间的比例更大，反之亦然。 如果你可以在两者之间来回切换，先减少CPU（程序调优），然后减少I/O（例如固态硬盘），你可以让它真正飞起来。
然后，如果CPU部分仍然比你想要的时间长，那么请务必将其分配到多个核心上。
- Mike Dunlavey
1
以防萬一，如果您正在使用v4.0而非分配更多CPU負載，請嘗試使用Parallel Framework（PFX）。它已經針對多核處理器進行了優化{{link2：}}。
Parallel.Invoke(() => DoCompress());
同時，C＃中的線程是宇宙中最好的線程相關資源。
- KMån
-1
这与处理器和分配资源无关：您使用的工具只是没有设计为使用（我猜）cpu的所有4个核心。
- MADMap
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接