Consolidated Ada Reference Manual 2005 Edition (ISO/IEC 8652:2007(E), Ed. 3)和Annotated Ada Reference Manual (ISO/IEC 8652:1995(E)) 2005 Edition有什么区别？Annotated Ada Reference Manual标记为Draft 16。如果我理解正确，合并版本是注释版的最终版本。我是对的吗？
非常感谢...
2个回答
4
注释参考手册包含有关参考手册内容的补充说明和信息，主要旨在帮助编译器实现者。如果您使用Ada 统一参考手册并添加注释，则得到Ada 注释参考手册。定义性的参考文本将相同，注释是对参考手册内容的评论。
- Marc C
2
那么，合并手册是注释版的漂亮而最终版本吗？ - yCalleecharan
不，我编辑了我的答案并尝试使区别更加清晰。将RM视为全新的教科书，而带注释的RM则是同一教科书的标记版本--边角注释、评论、划线和高亮显示的部分等等。 - Marc C
1
你引用的两个参考文献是不同版本的。我没有AARM的印刷本，因此无法评论第16部分的草案。我有一本Springer Ada 2005参考手册ISO/IEC 8652/1995(E)，其中包括技术勘误1和修正案1。根据背面封面上的注释，这是在ISO批准“Ada 2005”修正案之前发布的；我想你的版本是之后发布的。可能没有太大的区别。
手册可以一次性发布，技术勘误和修正案可以作为不同的文件后续发布。这使得理解变得困难。合并手册包含了更正和修正案。
手册可以一次性发布，技术勘误和修正案可以作为不同的文件后续发布。这使得理解变得困难。合并手册包含了更正和修正案。
- Simon Wright
1
谢谢。我拥有与你相同的Springer版本，即 Technical Corrigendum 1 和 Amendment 1。在第一页中，上面写着“Consolidated Ada Reference Manual” - 2005 Edition，上面写着“标准库”，下面写着“305，2006年11月8日”，下面也是“标准库”。此外，我还从网上获得了Ada参考手册，ISO/IEC 8652:2007(E) Ed. 3 技术勘误1和修正案1，版权所有©2004、2005、2006 Ada-Europe。它们可能是同一份文件。另外，我还有带有Tech. Corrig. 1 和 Amendment 1 (Draft 16) 的更大的AARM，版权所有©2004、2005 Ada-Europe。 - yCalleecharan
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接