加载、更新和保存，还是直接执行插入/更新 SQL 命令？

Question

3

当用户想要作废支票时，会触发以下流程。

每个支票包含多个应付支票记录和多个错误记录。

Check.CheckID = PayableCheck.CheckID
Check.CheckID = Error.CheckID

每个 PayableCheck 对应一个 Payable 记录。

PayableCheck.PayableID = Payable.PayableID

每个应付款对应一个收据或错误。

Error.PayableID = Payable.PayableID
Receipt.PayableID = Payable.PayableID

当用户作废支票（给定支票ID#）时，我需要：

我是不是最好使用实体框架加载所有内容，然后在C#中进行更改，然后保存，还是使用仅使用SQL更新和插入的更好方法？

- Tony Peterson

1

我认为如果您在问效率方面是否有差异，那么答案是否定的。如果您已经开始使用实体框架，为了保持一致性，应该继续使用下去。如果您发现在EF中使用它太过复杂，您可以创建存储过程。这样，您以后可以进行更改而无需重新编译代码。这只是我的个人意见。 - justiceorjustus

我正在使用EF。我只是想知道哪种方式更容易编写和维护。 - Tony Peterson

2个回答

1

考虑到你要更改的内容，"简单路线" 是将数据加载到 EF 上下文中，进行更改，然后调用 save changes。

这应该会产生相当不错的 SQL，但如果你担心实体的大小或要加载的数据量，则更好的方法是直接在 SQL 中处理并编写存储过程脚本，当然你仍然可以从 EF 调用它。

- War

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ProgrammerBoy · Accepted Answer

最好在SQL Server中创建一个存储过程，并编写所有应该实现目的的SQL语句。