我应该使用Guid和Guid.Empty还是可空的Guid？

Question

我有一些场景（例如自定义类来保存Sql参数），其中某些变量可能需要，也可能不需要。传统上，我总是将这些定义为Guid?类型，并使用myGuid.HasValue检查是否存在有效值，然后再使用。

当然，在实际应用中，我也可以使用常规的Guid，并使用myGuid == Guid.Empty检查是否存在有效值。

出于可读性考虑，我更喜欢第一种用法，因为它感觉更清晰。但我希望有人能够建议哪种方法比另一种方法更好（更快速、更快捷或更正确）。

- immutabl

---

如果不需要，它永远不会被使用？ - Sam Leach

不是从来不会，但例如一个带有Guid作为id字段的对象在被持久化到数据库之前不会填充该字段。 - immutabl

Answer 1

如果T-Sql端的参数可以为空，那么我认为Guid?更加自然地适合。特别是在与ADO.NET参数化查询一起使用时，可空类型会方便地被转换为DBNull.Value，当它们的值为null时。如果您要使用Guid.Empty来表示null，那么您需要检查这个条件，并显式地将DBNull.Value传递给您的命令/查询。例如：

command.Parameters.AddWithValue("@guid", myNullableGuid)     

与。

command.Parameters.AddWithValue("@guid", 
    myGuid == Guid.Empty ? DBNull.Value : myGuid)    

两种选择在性能方面几乎没有区别。

- Eren Ersönmez

Answer 2

我认为使用 Guid? 的方法更好。这只是巧合，Guid 的默认值 Guid.Empty 没有实际用途，可以视为 null 值。例如，int 或 bool 的默认值与其他值没有任何区别。 因此，在我看来，您应该使用 Guid? 以保持一致。

- Oleksandr Kobylianskyi

Answer 3

我通常使用以下方式进行声明：

Guid? objGuidStudent = null;
objGuidStudent = Students.FindByName('Oscar');
Classrooms.Add(x, y, z, objGuidStudent);

它能够完美运行，无论是否存在NULL值。

- Straadlin