我在网上和博客圈里找到的最新信息表明，微软的XML团队将会支持XSLT 2.0（因为它现在是完整的W3C推荐标准）。除此之外，我没有找到其他任何消息。
目前情况如何？.NET 3.5/4.0是否可用或者他们仍然停留在XSLT 1.1并推动XQUERY和LINQ?
2个回答
9
微软不支持此功能，据我所知也没有任何官方公告。你从何处得到这个信息的？
更新（在你添加XML Team Blog链接之后）：
根据Chris Lovett（微软XML团队的程序经理）于同一年晚些时候的采访（链接），看起来微软改变了他们的策略，现在主要关注LINQ：
“至于XSLT 2.0——我们听取了客户的意见并了解到XSLT 2.0相对于XSLT 1.0的改进，但现在我们正在对LINQ和EDM进行重大战略性投资，我们认为这将在所有类型的数据编程中创造重大改进。但是我们始终在重新评估我们的技术投资，因此如果您的读者想加强对XSLT 2.0的需求，请请他们向我们发送评论。”
如果您想在.NET中使用XSLT/XPath 2.0，可以使用Saxon.NET。然而，这只是运行在IKVM内部的Java版本的Saxon，大小显著，可达30 MB，而且在我的测试中表现不太好(尽管这只是一个非常基本的测试，使用典型的样式表的结果可能不同)。
更新（在你添加XML Team Blog链接之后）：
根据Chris Lovett（微软XML团队的程序经理）于同一年晚些时候的采访（链接），看起来微软改变了他们的策略，现在主要关注LINQ：
“至于XSLT 2.0——我们听取了客户的意见并了解到XSLT 2.0相对于XSLT 1.0的改进，但现在我们正在对LINQ和EDM进行重大战略性投资，我们认为这将在所有类型的数据编程中创造重大改进。但是我们始终在重新评估我们的技术投资，因此如果您的读者想加强对XSLT 2.0的需求，请请他们向我们发送评论。”
如果您想在.NET中使用XSLT/XPath 2.0，可以使用Saxon.NET。然而，这只是运行在IKVM内部的Java版本的Saxon，大小显著，可达30 MB，而且在我的测试中表现不太好(尽管这只是一个非常基本的测试，使用典型的样式表的结果可能不同)。
- Dirk Vollmar
4
4这真的很糟糕。我们真的需要开始游说微软启动一个XSLT 2.0处理器！ - Darrel Miller
我认为他们不会实现XSLT 2.0，除非自2004年以来他们改变了主意。他们喜欢XQuery。
参见：
http://blogs.msdn.com/b/dareobasanjo/archive/2004/05/13/131166.aspx
http://blogs.msdn.com/b/mfussell/archive/2004/05/13/130969.aspx - oillio
@Jay Stevens：Saxon.NET 比 XslCompiledTransform 慢，但仍具有良好的速度。 - Max Toro
请查看功能请求http://visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/3795831-native-support-for-xpath-2-0-or-xslt-2-0-in-net - Kamran Shahid
2
XQSharp现在为.NET平台提供了完整的XSLT 2.0实现。目前还没有编译成MSIL，但这正在计划中。
- Tim Mills
2
7XQSharp是一款商业产品，供那些想了解的人使用。 - Francois Botha
Saxon(.NET)也是如此，只不过它有入门级的Home Edition版本可供免费使用。 - peSHIr
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接