AudioBufferSourceNode - start与noteOn的区别

Question

5

在使用AudioBufferSourceNode.start(...)和AudioBufferSourceNode.noteOn(...)时，是否有理由选择前者？

- MiJyn

3个回答

3

截至今日，NoteOn 在 Google Chrome 中无法工作，因此您必须使用 start()。（2014-07-24）

（这应该是一个注释，但我没有足够的声望。）

- Matthew Gatland

2

我的公司的开发人员确认，在使用最新版本的WebKit的浏览器中，noteOn()开始出现故障，但是start()是一个可靠的替代品。很抱歉，我不知道具体的WebKit版本，但受影响的浏览器包括：

iOS 10.3（及以上版本）的所有原生浏览器。这是由于苹果在该平台上要求使用WebKit，包括Safari、Chrome、Firefox和Opera。作为非原生“浏览器”的一个例子，Puffin实际上是一个远程访问LINUX窗口的门户，因此不受影响。（苹果最近从商店中撤下了Puffin Academy，但可能是方法被误解，或者是他们要求的收紧。）
Mac OS X 10.10到macOS 10.12（及以上版本）的Safari 10.1（及以上版本）。

- Concerned Citizen

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- cwilso · Accepted Answer

是的，在Mozilla的新生Web Audio实现中，start()函数可以使用，并且在未来的Safari浏览器中也可以使用。而noteOn()函数则不行。