当模拟`ISession`对象时，出现异常抛出

Question

我有以下代码，在其中我尝试给ISession.Query<UnitModel>()打桩。

var unitList = new List<UnitModel>()
            {
                new UnitModel(){Name = "meters", Symbol="m"},
                new UnitModel(){Name="grams", Symbol="g"}
            };

MockRepository.GenerateMock<ISession>().Stub(x => x.Query<UnitModel>()).Return(unitList.AsQueryable<UnitModel>());

运行时，会抛出以下异常：

System.InvalidOperationException : Type 'System.Linq.EnumerableQuery`1[[MIB.DomainModels.UnitModel, MIB, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null]]' doesn't match the return type 'NHibernate.Engine.ISessionImplementor' for method 'ISession.GetSessionImplementation();'

我在这里做错了什么？我应该如何存根ISession.Query<UnitModel>()？

NHibernate 3.3.0.4000

编辑：UnitModel类：

public class UnitModel
{
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual string Symbol { get; set; }
}

- nakiya

---

你能把你的UnitModel类发布在这里吗？ - Faraday

Answer 1

对于模拟ISession来说通常是费时且痛苦的。

Query<T>特别是一个调用ISession.GetSessionImplementation()内部方法的扩展方法，因此您必须模拟它才能使用它（这是非平凡的，并实际上将您绑定到特定实现细节）。

有两个更好的选择:

1. 实现具有由NHibernate会话支持的实现的存储库接口，并且可以轻松地模拟
   • 优点：功能强大，没有限制
   • 缺点：您可能会发现自己受到自己的抽象或在需要访问特定NH功能时重新发明轮子的限制
2. 使用内存中或干净的DB进行测试
   • 优点：设置工作量大大减少，您可以访问所有NH功能
   • 缺点：如果使用不同的DB引擎，则某些查询可能具有不同的行为。

除非您已经在使用存储库，否则我的建议是选择#2。

- Diego Mijelshon

---

我一开始尝试选择1，但是后来发现我的应用程序需要很多不同的查询，而我的存储库接口看起来就像是ISession本身。然后我选择了2。由于我有NCrunch，即使使用MSSQLServer 2005，测试也几乎没有浪费时间。 - nakiya

Answer 2

在你的UnitModel类中实现ISessionImplementor，VisualStudio应该会警告你缺少方法...虽然我不确定它是否会有太大帮助，因为ISessionImplementor是一个内部接口，我相信你不应该使用它！

- Faraday