PHP中的输出缓冲与将内容存储到变量中的区别

Question

我不确定输出缓冲是如何工作的，但据我所知，它会将内容存储到一些内部变量中。

关于这个问题，如果不使用输出缓冲，而是将内容存储在本地变量中，最后再用echo输出是否有什么区别呢？

以下是使用输出缓冲的示例：

<?php
  ob_start();
  echo "html page goes here";
  ob_end_flush();
?>

一个不使用输出缓存的示例：

<?php
  $html = "html page goes here";
  echo $html;
?>

有什么不同之处？

- Borut Tomazin

Answer 1

主要区别：

1.）您可以使用“正常”的输出语法，例如echo语句。您不必重写问题。

2.）您可以更好地控制缓冲，因为缓冲区可以堆叠。您不必了解命名约定之类的内容，这使得在编写和使用方面实现分离的实现更加容易。

3.）无需其他逻辑即可输出缓冲内容，只需flush即可。特别是如果输出流是某些特殊的东西，则为什么要让控制范围处理它呢？

4.）您可以在创建输出缓冲区后使用相同的输出实现。这是一个透明度问题。

5.）您可以“捕获”意外泡出的警告之类的东西，然后简单地将其吞下。

- arkascha

---

另一个优点是，您可以捕获第三方/本地代码的输出内容，即使您不希望它输出，例如SoapServer。（抱歉，这有点像＃2所说的。） - cmbuckley

好的，我明白了。从内存角度来看呢？哪个更好/更差？我应该缓冲整个页面还是其中的一部分？ - Borut Tomazin

通常，实际传递的标记页的大小非常小，因此考虑它是无趣的。在脚本执行期间，消耗内存的是不同的事情。因此，缓冲或不缓冲以及如何缓冲的策略更多地是一个方便问题：清晰透明的实现应该是目标。 - arkascha

当您需要在页面上加载大量内容时，例如从数据库中加载文本字段，这些字段可能包含大量文本时，该怎么办？ - Borut Tomazin

那将不是一个“典型”的标记页...我会说只有您可以决定一个好的缓冲策略，因为只有您了解确切的细节... - arkascha

Answer 2

输出缓冲使您更灵活地分离输出的内容、输出的时间以及如何输出，而无需对现有代码进行任何更改。

您可能已经有了一个直接回显其输出而不是返回它的代码；输出缓冲允许这些代码在不做任何更改的情况下运行。

除了明显的 ob_end_flush()，您还可以使用 $output = ob_get_contents() 其次是 ob_end_clean() 将输出捕获到变量中。这使您可以将其写入文件而不是显示在屏幕上。

最后，您可以挂接过滤器到输出缓冲系统，实现即时压缩。

另请参见：ob_gz_handler

- Ja͢ck

---

好观点。不过，如果可以轻松地使用Web服务器（Apache、Nginx）进行压缩，为什么还要使用PHP来压缩内容呢？ - Borut Tomazin

压缩只是使用输出缓冲区可以完成的事情之一；您还可以进行文本重写。 - Ja͢ck

我不使用输出缓冲函数，因为它有时会与应用程序的其他部分发生冲突（在WordPress中遇到过这种情况）。我更喜欢：https://dev59.com/DHI-5IYBdhLWcg3w-92b#30821429 - T.Todua

@T.Todua和我都不喜欢使用WordPress；如何使用输出缓冲以及它在你控制较少的系统中的使用方式，最终将决定采用哪种策略。 - Ja͢ck