在条件表达式中使用raise语句

Question

我该如何优雅地在我的函数中实现"武士道原则"（要么胜利归来，要么战死沙场）？

return <value> if <bool> else raise <exception>

- F3RD3F

---

这里的Samurai是什么意思？您认为添加一些细节怎么样？ - Wolf

武士道原则 - 要么凯旋而归，要么不归。如果一个函数履行了它的职责，就返回适当的结果对象；如果没有，则抛出异常。 - F3RD3F

哦，我明白了。也许加上一些链接会更好，比如武士道原则。 - Wolf

Answer 1

如果你一定想在表达式中使用raise，可以这样做：

def raiser(ex): raise ex

return <value> if <bool> else raiser(<exception>)

这个代码“尝试”返回raiser()的返回值，如果函数中没有无条件的raise语句，则返回值将为None。

- glglgl

---

当配置一个依赖于环境变量的设置文件时，我发现这种简写三元运算符很方便。这样，我仍然可以在文件中拥有干净的字典行，但是当特定的设置项缺失时，也可以提供有用且更具体的错误消息。例如：{'f': os.environ.get('FOO') or raise_foobar(), ...} - Kevin

Answer 2

三元/内联 if 是一个表达式，而不是语句。你的尝试意味着“如果布尔值为真，返回值，否则返回raise expression的结果”-当然这是无意义的，因为raise exception本身就是一个语句而不是表达式。

没有办法内联实现这个操作，而且你也不应该这样做。请显式地完成它：

if not bool:
    raise MyException
return value

- Daniel Roseman

---

我认为这个问题实际上可以翻译成：“有没有一种方法可以将异常作为表达式而不是语句引发？”对此，答案是肯定的，就像@glglgl所建议的那样。 - user4396006

Answer 3

在三元运算符中提升变量的方法是使用 exec，具体操作如下：

def raising_ternary(x):
    return x if x else exec("raise Exception('its just not true')")

正如您所看到的，使用 True 调用它将执行三元表达式的第一部分，而使用 False 调用它将引发异常：

>>> def raising_ternary(x):
...     return x if x else exec("raise Exception('its just not true')")
... 
>>> raising_ternary(True)
True
>>> raising_ternary(False)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 2, in raising_ternary
  File "<string>", line 1, in <module>
Exception: its just not true
>>> 

- Kevin Kreiser

---

虽然我认为这很有创意，但从Pythonic的角度来看，它也让我的眼睛流血...... - Dan Ciborowski - MSFT

哈哈，我知道这种建议带来的污名，但我忍不住至少要发布它让其他人看到:D - Kevin Kreiser

exec() 是危险的，不应该以这种方式使用。 - dataviews

Answer 4

我喜欢使用断言来强调成员必须存在，就像签订合同一样。

>>> def foo(self):
...     assert self.value, "Not Found"
...     return self.value

- Félix

---

这样做你不会引发特定的异常，是吗？ - F3RD3F

我也注意到 assert 和其他语言一样，只有在 debug 模式下才会被重现，所以如果你在运行时发现错误，它会断言吗？ - F3RD3F

这不是很符合Python的风格，并且如果你在运行Python解释器时没有使用调试选项，assert语句会被忽略掉... P.D: -O：轻微优化生成的字节码；同时PYTHONOPTIMIZE=x - Tolo Palmer

当self.value = 0时会发生什么？如果我运行>>> assert 0，它会引发错误。我想你需要修改你的示例。 编辑后的问题 - Laurens Meeus

Answer 5

好的，你可以单独测试布尔值：

if expr: raise exception('foo')
return val

这样，您可以更早地测试expr。

- Marcin