logo标签列表

如何检查不考虑填充情况下结构体的大小？

c++cgcc
8

Lets assume I have a structure:

struct A {
  uint16_t a;
  uint64_t b;
};

有没有一种方法可以获取A的大小，但不包括填充？即：所有成员的sizeof之和（即使它不是递归的）。
通常情况下，sizeof(A) == 16。我想要__GCC_sizeof__(A) == 10。
我希望在测试代码中实现它，而不影响实际代码，这意味着结构定义中不需要"#pragma"和"__attribute__"。（虽然可以使用#ifdef TEST来完成，但非常丑陋）。
它不必具有可移植性，GCC就足够了。
谢谢！
我认为没有使用编译指示符是不可能完成的。 - Luchian Grigore
3
请问，您是想从结构体中移除填充(padding)，还是只是想获取没有填充的结构体大小？ - Matt Kline
斯拉维克，第二部分。只需干净的尺寸（不要留下填充）。 - Vadim S.
说实话这没什么意义。例如，你期望__GCC_sizeof__(&A::a)的值是多少？指向成员的指针可能会有一些填充，但你不能对其进行操作。 - MSalters
嗯，指针的大小不是针对特定架构固定的吗？我可能会期望在我使用的系统上它的大小为8个字节。 - Vadim S.
@VadimS。指向成员的指针是完全不同的东西指向成员函数的指针大小变化非常大，为什么函数指针的大小与成员函数指针的大小不同？。 - phuclv
4个回答
4

我认为sizeof(A::a) + sizeof(A::b)可以帮助你解决问题。无法获得结构体的未填充大小，因为这样的大小对程序有什么用处呢？

1
更通用地说，GCC或其他编译器是否允许您单独反映结构体的成员？ - Aniket Inge
1
目的是能够从测试内部跟踪新添加的结构成员。这意味着，如果有人向结构中添加了一个新成员，我的测试将确保该成员在测试中得到处理，例如，新成员是否正确地通过某个网络发送？ 如果我使用常规的sizeof，则该成员可以填充填充区域，不会影响sizeof的结果。 - Vadim S.
为什么不直接要求一个operator==，让它执行该结构体的正确操作，而不是试图猜测在测试中哪些语义是正确的呢？ - Useless
1
@MarkB：如果你需要使用结构体的大小来读取文件中精确的字节数，那么你需要去除填充后的精确大小。 - user18490
3
目的是能够从测试内部跟踪新添加的结构成员。
最好先问这个问题...
答案是肯定的，但不是通过#include文件；您应该使用能够获取AST / ABT结构并列出字段然后将其与预注册列表进行比较的东西。例如，这是Clang可能的东西。
但现在，让我们更进一步。为什么要测试这个？它很脆弱！
最好测试功能，隐藏的东西有它的原因。
如果每个功能都被正确测试，则只要测试通过，则不必知道字段列表。
一般来说，我同意测试接口更好。在这种情况下，测试是针对执行某种IPC的模块而设计的，当您向其添加结构时，必须明确声明每个成员字段（是的，这是一个非常糟糕的框架），因此我希望确保如果结构增长，则更新模块。从这次讨论中我的结论是没有这样一种神奇的sizeof。我将尝试不同的方法。谢谢。 - Vadim S.
2
1
他明确表示不想使用编译指示或属性。 - netcoder
再次强调，我不想影响“生产”代码，只是测试代码。 就像我说的那样，也许在 #idefs 中放置 pragma 或 attribute 是一种方式，但这是非常丑陋的方式。 - Vadim S.
0
在C语言中，你可以使用预处理指令#pragma来检查没有填充的结构体的sizeof大小。
#pragma pack(1)

将会给你不带填充的sizeof结构。

这个编译指令必须在结构声明之前，我不想影响实际的代码。 - Vadim S.
1
#pragma pack 是非标准的。 - Keith Thompson
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接