如何理智地处理版本控制和Core Data模型？

Question

当我们使用git进行版本控制时，将Core Data模型文件放置其中，我们总是在合并更改方面遇到困难——我们找到的唯一可靠的方法是在一个人进行必要的更改和推送之前，通过团队间的沟通来阻止对模型的访问，然后是下一个人，以此类推。当然，肯定有更好的处理方式，但作为一个git新手，我没有想到明显的解决方案。你有什么建议吗？

- Carl Veazey

Answer 1

虽然核心数据模型合并问题无法避免，但我为核心数据模型文件创建了一个 git diff 驱动程序，这应该会使事情变得更容易（请参阅 README 以获取设置说明）。 https://github.com/chaitanyagupta/XCDataModelPrinter 将 XCDataModelPrinter 设置为您的 git-diff 驱动程序后，您可以执行以下操作，使合并变得更容易：

检查我们的分支中所做的模型更改。

git diff other-branch...my-branch -- /path/to/model

查看其他分支中对模型所做的更改。

git diff my-branch...other-branch -- /path/to/model

在您审核更改后，让我们尝试在我们的分支上进行合并：

git merge other-branch

如果Git没有报告合并冲突，则请查看合并结果（在这种情况下，您将看到一个组合差异）。

git diff --cached /path/to/model

如果合并导致冲突，你有两种选择：在自己的分支中检出模型文件并手动添加其他分支所做的更改，或者反过来。假设你想使用第一条路线：

检出自己分支中的模型更改：

git checkout --ours -- /path/to/model

使用上述diff命令查看在other-branch中所做的更改，手动添加这些更改并进行审核。

git diff -- /path/to/model

一旦你满意了，只需git-add模型文件，以便不再标记为未合并状态，然后提交：

git add /path/to/model
git commit

- Chaitanya Gupta

Answer 2

据我所见，目前没有更为合理的方法，因为该模型存储在一种不利于合并的格式中。通常情况下，我会采取与您相同的做法，即每次只让一个人处理模型，以避免冲突。

- Marcus S. Zarra

---

谢谢马库斯。我们只需要更加严格地控制我们的沟通！ - Carl Veazey

Answer 3

一旦开始维护迁移映射模型，至少可以比较数据模型并查看更改。 同样的比较功能也在SCM数据模型版本中非常有用，可以使生活更轻松。

- Martin Brugger

---

谢谢Martin - 我们会看一看这个。 - Carl Veazey