Thread.sleep(long) 有多少效果？

Question

3

假设我想要“暂停”一个线程，以便其他线程可以更有效地运行。在阻塞变得毫无意义（或几乎毫无意义）之前，最短的睡眠时间是多少？

- someguy

3个回答

2

据我所知，即使是Thread.sleep(0)，也会导致线程让出CPU时间片，允许具有相同或更高优先级的其他线程运行。

这取决于线程优先级... 我的理解是，Thread.sleep有效地让线程让出CPU时间片，并将其优先级设置为最低，以便在睡眠期间运行。

正如其他人所提到的，你可能不应该使用它来手动调度线程。然而，如果你有共享的互斥锁，你可能需要释放它们并执行Thread.sleep以帮助解决线程死锁情况。

- patros

这不是关于调度的问题，而是关于更有效地处理资源的问题。 - someguy

2

我希望任何长度的睡眠都至少等同于调用 yield()，因此不会出现“无意义”的情况。当小值的睡眠时间比等待操作系统返回到您的线程的开销更长时，存在一个明显的点，这些小值基本上是无法区分的。这可能发生在5-10的范围内，但当然它将取决于操作系统。

- Yishai

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jeff Storey · Accepted Answer

这很难概括，具体取决于你的问题。但是，我不会使用sleep来管理线程。你可以将线程放入Executor中并让它管理它们。您还可以使用PriorityQueue来排序您的任务。