在WPF中，是否有一个“渲染完成”事件？

Question

在 WPF 中，当我加载大量元素的包装面板时，窗口在显示内容之前会暂停一段时间。我想添加等待提示，但是我找不到一种方法来检测包装面板何时完成呈现。

我已经尝试过 "loaded"、"sizechanged"、"initialized" 等方法，但都没有成功。有人对此问题有什么想法吗？

非常感谢！

- captainst

---

它在同一个线程上，所以你不需要事件。当你的代码达到加载数据的那一行之后，它就会完成。 - FCin

@FCin 谢谢你。但它的表现并不像那样。在将200个元素加载到wrappanel中后，代码会返回，窗口会停顿，大约需要1~2秒钟才能让窗口重新恢复响应。 - captainst

可能绑定仍在进行中，您可以检查线程是否为ApplicationIdle以确定处理何时完成。 - Kevin Cook

如何处理WrapPanel中最后一个元素的Loaded事件？ - mm8

这似乎是WPF中的一个严重bug。您可以更改UI渲染的DispatcherPriority，以便进行惰性加载并且不会锁定屏幕，但是如果这样做，就无法知道UI何时完成渲染。 - Christian Findlay

在我的情况下，它运行得非常好。https://dev59.com/THRA5IYBdhLWcg3wyRJ7#63259032 - charles kim

Answer 1

在开始渲染时，使用Dispatcher的优先级为ContextIdle的Dispatcher.BeginInvoke调用。
我的渲染开始正好是treeview选定项更改事件，但这可以是您需要等待UI完成更新的任何事件。

    private void TreeView_SelectedItemChanged(object sender, RoutedPropertyChangedEventArgs<object> e)
    {
        Dispatcher.BeginInvoke(new Action(() => DoSomething()), DispatcherPriority.ContextIdle, null);
    }

    private void DoSomething()
    {
       //This will get called after the UI is complete rendering
    }

- Ben Walton

---

我有一个ItemsControl，我用很多项来填充它，这需要时间。与ItemsControl的OnSizeChanged一起使用可以完美地解决这个问题。谢谢！ - jeppe

Answer 2

可以使用Window.ContentRendered 事件。

- James Harcourt

---

不知道那个。很好！ - PilouPili

Answer 3

你可以重写 OnRender 方法来检测渲染是否完成。

要推送所有事件，请调用 Dispatcher.DoEvents()，其中 DoEvents 被实现为扩展方法：

public static class DispatcherExtensions
{
    public static void DoEvents(this Dispatcher dispatcher, DispatcherPriority priority = DispatcherPriority.Background)
    {
        DispatcherFrame frame = new DispatcherFrame();
        DispatcherOperation dispatcherOperation = dispatcher.BeginInvoke(priority, (Action<DispatcherFrame>)ExitFrame, frame);
        Dispatcher.PushFrame(frame);

       if (dispatcherOperation.Status != DispatcherOperationStatus.Completed)
           dispatcherOperation.Abort();
   }

    private static void ExitFrame(DispatcherFrame frame)
    {
        frame.Continue = false;
    }

    public static void Flush(this Dispatcher dispatcher, DispatcherPriority priority)
    {
        dispatcher.Invoke(()=> { }, priority);
    }

}

回顾过去，我认为使用这个是一个糟糕的想法，因为它可能会导致难以解决的错误。

// this shows how bad it is to call Flush or DoEvents
int clicker = 0;
private void OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    if (clicker != 0)
    {
        // This is reachable... // Could be skipped for DispatcherPriority.Render but then again for render it seems to freeze sometimes.
    }
    clicker++;
    Thread.Sleep(100);
    this.Dispatcher.Flush(DispatcherPriority.Input);

    //this.Dispatcher.DoEvents(DispatcherPriority.Render);
    //this.Dispatcher.DoEvents(DispatcherPriority.Loaded);
    //this.Dispatcher.DoEvents(DispatcherPriority.Input);
    //this.Dispatcher.DoEvents(DispatcherPriority.Background);
    clicker--;
}

- Wouter