为什么foo.hasOwnProperty('__proto__')等于false？

Question

var foo = {
  bar : 5
}

为什么foo.hasOwnProperty('__proto__')的结果是false？

这不可能来自于原型链中更高层的任何对象，因为它是特定于此对象的。

编辑：

有些答案说它在Object.prototype上。

但我不明白这有什么道理。我的问题不在于它在哪里，而在于为什么它不在应该在的地方。

例如：

var a = new Foo();
var b = new Bar();
// Foo inherits from Bar

那么 a.__proto__ 和 b.__proto__ 不应该相等吗？

因为它们都读取自 Object.prototype？

- batman

---

Object.prototype.__proto__有一个getter函数，当在不同的对象上调用时会返回不同的结果。例如，如果您运行Object.defineProperty(Object.prototype, 'self', {get: function(){return this}})，您可以在不同的对象上调用.self并获得不同的结果。 - Oriol

Answer 1

事实上，__proto__是从Object.prototype继承而来的：

foo.hasOwnProperty('__proto__')              // false
Object.prototype.hasOwnProperty('__proto__') // true

根据MDN文章，

__proto__属性并没有什么特别之处。它只是一个访问器属性——一个由getter函数和setter函数组成的属性——在Object.prototype上。

正如你所说的那样，直观地看，由于__proto__与每个对象密切相关，它应该是一个自有属性。

但事实并非如此。相反，Object.prototype.__proto__具有一个getter函数，当在不同的对象上调用时返回不同的值。

如果运行以下代码，则可以获得类似的结果：

Object.defineProperty(
    Object.prototype,
    'self',
    {get: function(){return this}}
)

现在，您可以在不同的对象上调用.self，并得到不同的结果。

同时注意，这种行为并不是__proto__的专属行为。例如，HTML元素的id属性也不是自有属性：

var el = document.createElement('div');
el.id = 'foo';
el.hasOwnProperty('id');                // false
Element.prototype.hasOwnProperty('id'); // true

^{（Webkit 浏览器不遵循规范，el.hasOwnProperty('id') 是 true）}

- Oriol

---

所以...你的意思是__proto__不是对象实例的成员，而是Object.prototype的成员，它获取/设置当前实例的超级秘密特殊[[Prototype]]属性？因此，当您请求__proto__设置/获取时，它需要遍历整个原型链到根部才能获取getter/setter，然后才更改this的实际this.[[Prototype]]？这很糟糕。难怪他们建议使用Object.getPrototypeOf--您可以跳过动态分派到根部，并在常数时间内获取getter。 - Dmytro

@Dmitry，我在哪里可以找到Object.getPrototypeOf运行时间是恒定的信息？ - rosshjb