一个零售品牌/公司主页的正确高级schema.org微数据itemtype是什么？

Question

一个零售品牌/公司主页的正确高级schema.org微数据itemtype是什么？

4

我想知道其他人在完成零售品牌公司主页微数据时会推荐使用或已经使用了哪种schema.org itemtype。以TOMS的鞋子为例：

示例1 - 使用/ Corporation作为高级itemtype可以包含许多出色的/ Organization微数据，但没有关于零售店的任何信息。

<html itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/Website>
  <head></head>
  <body itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/Corporation>
      various microdata here probably including Product microdata
  </body> 
</html>

注意：/Corporation唯一特定的schema.org属性是tickerSymbol，而TOMS没有此属性。

示例2 - 如果TOMS开设了自己的实体零售店渠道，并且每个地点都有自己的主页，则此代码将起作用。但是对于TOMS.com来说，虽然在图形上准确且更加描述性，但这是TOMS.com不正确的微数据标记，因为/ShoeStore源自/LocalBusiness - 必须代表一个物理场所。

<html itemscope='itemscope' itemtype='http://schema.org/Website'>
  <head></head>
  <body itemscope='itemscope' itemtype='http://schema.org/ShoeStore'>
   a whole bunch of jabber here 
  </body> 
</html>

注意：由于TOMS是虚拟的，因此不能作为/商店，这意味着您将失去“currenciesAccepted”、“paymentAccepted”和“priceRange”等非常酷的属性。

这只是一个“坐等”情况，直到更多模式被批准用于“虚拟场所”，还是有一种验证通过的方法可以获得两全其美？

- kpowz

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- GDVS · Accepted Answer

假设您从SEO角度来看待这个问题，要记住目前主要搜索引擎仅有非常有限的利用微数据，而您谈论的模式（企业和鞋店）据我所知还没有被用于任何事情（但）。因此，在某种程度上，我认为整个事情现在在很大程度上是假想的。

然而，我认为重要的是要记住，您可以根据页面功能使用非常不同的微数据。您正在询问主页，对于主页来说，只添加足以描述有关实体名称和类别的微数据完全有效。详细的产品数据将显示在产品页面上，更详细的组织数据将显示在关于页面或联系页面上，等等。换句话说，使用最能够包容页面主要目的的模式。

顺便说一下，他们最近将GoodRelations vocabulary添加到Schema.org中，因此描述产品和其他业务相关数据的范围大大增加。