错误C2661: 'CObject::operator new': 没有接受4个参数的重载函数

Question

我是一名有用的助手，可以为您翻译文本。

我有一个内存泄漏问题，正在尝试在我的MFC程序中找到它。通常，我会执行以下操作：

头文件

// Leak Detection
#if defined(WIN32) && defined(_DEBUG)
     #define _CRTDBG_MAP_ALLOC
     #include <stdlib.h>
     #include <crtdbg.h>
#endif

CPP文件

// Leak detection
#if defined(WIN32) && defined(_DEBUG) && defined(_CRTDBG_MAP_ALLOC)
    #ifdef DEBUG_NEW 
        #undef DEBUG_NEW
    #endif
    #define DEBUG_NEW new( _NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__ )
    #define new DEBUG_NEW
#endif

这种技术在大多数文件中都很有效，但是当我将其包含在某些文件中，例如我的文档中时，会出现错误：error C2661: 'CObject::operator new' : no overloaded function takes 4 arguments

这里的解决方案是什么？我应该在某个地方取消定义new吗？

谢谢！

- Jordan

---

严格来说，#define new DEBUG_NEW 调用了未定义的行为（如果我记得正确的话）。 - Nawaz

@Nawaz：对于其他类似的情况，它似乎运行良好。如何正确地检测内存泄漏发生的位置？这似乎是“微软推荐的解决方案”。大多数分析器会对我的代码进行一些有趣的操作。 - Jordan

正确的做法是替换您的类或全局的new和delete运算符。 - Alok Save

@Jordan：希望这可以帮到你：我应该如何编写符合ISO C++标准的自定义new和delete运算符？ - Alok Save

@Als：很多东西都超出了我的理解范围。在这种情况下，有没有我应该使用的代码示例？在MFC应用程序中，我应该在哪里实现自定义new处理程序？ - Jordan

Answer 1

我也使用与您相同的功能来进行泄漏检测。

如果您不再需要DEBUG_NEW定义块来捕获内存泄漏，可以将其注释或删除。或者，如果您仍然需要它，请保留它并使用

#ifdef _DEBUG
#undef new
    CMyOject* pMyObjectInst = new CMyObject();
#define new DBG_NEW
#endif  

所以，在对象创建之前，您需要先取消定义 new（请参见错误列表中的行号），然后立即重新定义它，以便在此对象创建后发生任何内存泄漏时仍然可以识别出来。

- Glenn Sallis

Answer 2

我有类似的问题，是由于在 .cpp 文件中放置了 #define new DEBUG_NEW 在 #include ... 语句之前导致的。改变顺序解决了我的问题。

- Ciborek