Spring JSP MVC和Thymeleaf MVC的区别

Question

Spring JSP MVC和Thymeleaf MVC有什么区别？哪种是Spring Web设计的最佳选择？

- Zafer Yilmaz

Answer 1

它们都是Spring MVC的视图层。首先，最基本的区别在于文件扩展名（.jsp和.html）。

评论中的Branislav是正确的，JSP不是一个模板引擎。它被编译成servlet，然后servlet提供Web内容。另一方面，Thymeleaf是一个模板引擎，它接收HTML文件，解析并生成Web内容。

• 与JSP视图相比，Thymeleaf更像是一个类似HTML的视图。

• 我们可以在thymeleaf中使用原型代码： http://www.dineshonjava.com/2015/01/thymeleaf-vs-jsp-spring-mvc-view-layer.html#.WEkLzLKLTig

• 由于它更像是HTML代码，thymeleaf代码更易读（当然你可以破坏它并创建难以理解的代码，但最终与.jsp文件相比，它更容易阅读）

• 标准方言（表达式语言）比JSP表达式语言更强大

• 如果我们把所有这些放到一个极端，thymeleaf在这里是比较慢的。

我建议您查看此文档：http://www.thymeleaf.org/doc/articles/thvsjsp.html

- Prometheus

---

Thymeleaf是一种自然的模板引擎。我们可以在不必编译、构建和运行的情况下实时预览更改。 - Sudip Bhandari

JSP的问题在于它允许您将Java代码与HTML混合在一起，这使得代码难以阅读。但是，通过定义标签，您永远不需要这样做，而且实际上这样做是不好的实践。我认为，一个正确编写的JSP比Thymeleaf模板更容易阅读和理解。 - NickJ

关于性能方面呢？这两个框架中哪一个更快，它们各自需要多少内存？ - Ivan Zelenskyy

@stephanf 那么，哪一个更快？JSP？ - parsecer

在我的经验中，@parsecer JSP比其他方式快得多，而且没有EL和标签库更好，因为EL是解释文本，而标签库会给生成的代码添加很多无用信息。 - stephan f

Answer 2

Thymeleaf是一个模板解析器，它处理模板并生成纯HTML。

在我看来，Thymeleaf更好，因为它有良好的基本原则，并利用浏览器的自然行为。

JSP使得HTML很难阅读，它变成了一种奇怪的HTML和Java代码混合体，这在设计师和开发者之间的沟通中会产生很多问题。

Thymeleaf保留HTML，只添加直观且非常表达力的标签。它使您能够在离线模式下工作，并且与Spring完美配合，我绝对建议使用它而不是JSP。

http://www.dineshonjava.com/2015/01/thymeleaf-vs-jsp-spring-mvc-view-layer.html?m=1

- Zildyan

---

答案不正确，且基于个人观点。JSP 不是一个模板引擎。它被编译为 servlet，然后 servlet 用于提供 web 内容。另一方面，Thymeleaf 是一个模板引擎，它接收 HTML 文件，解析并生成要提供的 web 内容。如果在 Thymeleaf 中加入大量逻辑，很容易创建难以阅读的代码。这也会导致它成为最慢的模板引擎之一。因此，SO 对于可能产生基于个人观点和经验的答案的问题有严格的关闭规定。 - Branislav Lazic

我接受你们对JSP的批评，这是事实，同时Thymeleaf引擎的速度也是如此。但是，我如何给出不基于个人观点和经验的答案呢？ - Zildyan

我仍然坚持我的观点，特别是在与设计师合作的迭代开发中，这样做更好。 - Zildyan

@Zildyan 谢谢你的回答。 - Zafer Yilmaz

@Zildyan 设计师从不做HTML，所以这个观点是无关紧要的。 - Vadim Ferderer

@BranislavLazic 1999年，Sun Microsystems发布了Java Server Pages（JSP），这是Java Web应用程序的模板引擎。（https://hackernoon.com/java-template-engines-ef84cb1025a4） - Somebody