我能否复制Scala的“==”行为？

Question

我能否复制Scala的“==”行为？

4

在《Scala编程》一书中，我可以读到==运算符的行为就像是定义如下：

final def == (that: Any): Boolean = if (null eq this) {null eq that} else {this equals that}

但是，为了避免空指针异常，必须有编译器魔法，对吗？有没有办法用纯Scala复制这种行为；即，如果接收者为null，则返回一种东西，如果不是，则返回另一种东西？我的意思是一个实际的null eq this实现。

我想我可以编写一个“pimp”，然后在包装类上定义方法，但有没有更直接的方法来做到这一点？

- Jean-Philippe Pellet

6个回答

2

似乎没有办法在不特殊处理null的情况下完成此操作。如果对象为null，Java不允许调用方法。相比之下，Python中的None是一个合适的对象。我认为最好的做法是尝试忽略null存在的事实。

使用隐式转换来模拟==

class Equals2(v:AnyRef){
  def ===(that:AnyRef) =  if(v eq null) {that eq null }else {v equals that}
}
implicit def equals2(v:AnyRef) = new Equals2(v)

很不幸，以下代码无法正常工作，因为null不是AnyRef的子类。

null === "Something"

- Monkey

我同意。即使是 implicit def equals2(v:Null) = new Equals2(v) 也不起作用。我不确定为什么。我猜 null 只是不能隐式转换。虽然显式调用 equals2 函数也可以正常工作，即使没有 equals2(v:Null) 的重载。 - Ken Bloom

2

"null"是一个叫做Null的特质的唯一实例 - 因此它只是一个普通对象，没有魔法可以调用==

你应该绝对检查Option，并尽一切可能让nulls远离你的代码 :)

- Adam Rabung

它似乎不是一个普通的对象。Trait Null 从 AnyRef 继承 hashCode，对吧？但试着在 null 上调用 hashCode：NPE。所以 eq、== 和其他操作需要编译器魔法。 - Jean-Philippe Pellet

NPE对我来说并不是什么神奇的东西 - 在Null类上实现hashCode应该会抛出NPE。如果hashCode不存在，那么它将是一个编译错误，而不是NPE。 - Adam Rabung

2

没有针对null的魔法，但是Scala确实有一些魔法可以使数字的相等性变得对称。这个技巧是通过扩展ScalaNumber特质来实现的...

http://www.scala-lang.org/node/6387

更新：

只是为了澄清一下......这意味着，如果你写了 a == b，而 b 派生自 ScalaNumber 或者（我相信）是一个 AnyVal，那么编译器将测试 b == a。

这不仅解决了 null 的情况，而且如果你想将原始类型与可以视为数字的其他类型进行比较，但隐式转换会带来极大的不安全性，这也使事情变得更加容易。这是例如 BigInteger 所使用的方法。

- Kevin Wright

1

null 是 Null 的唯一实例，因此在 Scala 中是一个完整的对象。

如果您按照上面在类 A 中发布的方式定义函数，则只需提供从 Null 到 A 的隐式转换，将 null 映射到某个虚拟实例即可。

- Raphael

好的。所以，没有隐式转换就做不到。这就是我需要知道的全部。谢谢！ - Jean-Philippe Pellet

0

你可以使用选项。

scala> Option("a")
res0: Option[java.lang.String] = Some(a)

scala> Option(null)
res1: Option[Null] = None

- Monkey

我想在我的自定义类上定义一个方法，在该方法中可以实现对类型 this eq null 的检查，而不会出现 NPE。 - Jean-Philippe Pellet

1

要明确的是，这个 eq null 永远不会导致空指针异常。 - Monkey

你能举个例子说明你在寻找什么吗？ - Monkey

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- tenshi · Accepted Answer

我不这么认为。据我所知，null没有什么神奇的东西。

（请参见更新）

我认为最好的方法是将任何对象包装成选项，这样您就可以使用许多有用的功能：

implicit def toOption[T](target: T) = Option(target)

val q: String = null
val q1: String = "string"

println(q getOrElse "null") // prints: null
println(q1  getOrElse "null") // prints: string

更新

我找到了这份文档：

http://www.scala-lang.org/api/2.7.7/scala/Null.html

根据该文档：

类 Null 与类 Nothing 一起位于 Scala 类型层次结构的底部。

因此，即使是 null，也继承了来自 AnyRef 的方法，例如 eq、== 等等... 并且您也可以使用它们：

val q: String = null
val q1: String = "string"

println(null eq q) // prints: true
println(null eq q1) // prints: false