如何在Ruby中使用%r<...>定界的正则表达式进行负向后查找？

Question

我喜欢使用%r<…>作为分隔符，因为这样可以很容易地找到正则表达式的开头和结尾，并且我不必转义任何/。但似乎它们有其他分隔符没有的难以克服的限制？

可以使用任何其他可能的分隔符：

/(?<!foo)/
%r{(?<!foo)}
%r[(?<!foo)]
%r|(?<!foo)|
%r/(?<!foo)/

但是当我尝试这样做时：

%r<(?<!foo)>

它会给出这个语法错误：

unterminated regexp meets end of file

好的，它可能不喜欢它不是一个平衡对，但是你如何转义它，使它喜欢呢？

需要转义吗？

根据 wikibooks.org：

任何单个非字母数字字符都可以用作分隔符， %[包括这些]，%?还是这些？，%~甚至这些~。 使用此表示法，通常的字符串分隔符"和'可以出现在未转义的字符串中， 但是您选择的新分隔符确实需要转义。

确实，在这些示例中需要转义：

%r!(?<\!foo)!                                                             
%r?(\?<!foo)? 

但如果那是唯一的问题，那么我应该可以像这样逃脱它并使其起作用：

%r<(?\<!foo)>

但会产生这个错误:

undefined group option: /(?\<!foo)/

那么也许不需要/允许转义？wikibooks.org将%<pointy brackets>列为其中一种例外：

然而，如果你使用%(parentheses), %[square brackets], %{curly brackets}或%<pointy brackets>作为分隔符，则只要它们成对出现且平衡，这些分隔符就可以在字符串中出现未转义

平衡的配对是否会造成问题？

只要你在正则表达式中需要它们，比如...

%r{(?<!foo{1})}   # repetition quantifier
%r[(?<![foo])]    # character class
%r<(?<name>foo)>  # named capture group

但是如果你需要在正则表达式内部插入左侧定界符({、[或<)怎么办？只需要进行转义，对吗？Ruby似乎大多数情况下都没有问题...

%r{(?<!foo\{)}                                                                  
%r[(?<!\[foo)]
%r<\<foo>

就是当你试图在“组选项”中间进行操作时（我猜这里的<!字符被分类为此），后面跟着一个(?时，它就不喜欢了：

%r<(?\<!foo)>
# undefined group option: /(?\<!foo)/

那么如何做到这一点并使Ruby满意？（不更改定界符）

结论

解决方法很简单。我只需要将这个特定的正则表达式更改为使用其他东西，比如%r{...}。

但问题仍然存在...

1. 这里真的没有逃脱<的方法吗？
2. 是否真的有一些正则表达式是使用特定定界符无法编写的，比如%r<...>？
3. %r<...>是唯一一个具有此问题的正则表达式定界符对吗（在使用它时，有些正则表达式无法编写）。 如果您知道类似于%r{...}/%r[...]的例子，请分享！

版本信息

虽然这种语法可能没有改变过，但并不重要，我的使用情况是：

⟫ ruby -v
ruby 2.6.0p0 (2018-12-25 revision 66547) [x86_64-linux]

参考资料：

• https://ruby-doc.org/core-2.6.3/Regexp.html
• % Notation

- Tyler Rick

---

而且，如果你想一想，只有“尖锐”的那些在正则表达式构造中被“不成对”使用。所有其他的配对都是平衡的。我会避开那个<>配对。 - user557597

不错，我会试一下 ~！ - Tyler Rick

很少能遇到一个问题既有趣又具有挑战性，而且表达得非常好。做得好！ - Cary Swoveland

期望在正则表达式中平衡使用 <> 是不合理的。我建议向 Ruby 提交错误报告，以便他们修复这个问题。对于 () 等也是一样的，虽然我可以理解为什么他们认为这些只出现平衡的情况，但这并不是一个安全的假设（例如考虑 %r([)])）。 - ՕլՁՅԿ

太棒了，这是一个非常巧妙的 Ruby/正则表达式解析边缘案例。个人而言，我使用 %r(...)，因为我觉得它读起来像 MatchData 的“第 0 组”：$~[0]。 - Daniel

Answer 1

正如其他人所提到的，这个字符与其他成对边界的字符不同，看起来像是一个疏忽。

至于“真的没有办法在此处转义<吗？”有一种方法……但你可能不会喜欢：

将 < 替换为它的 HTML 实体编码 &lt;。

最初的回答。

%r<(?#{'<'}!foo)> == %r((?<!foo))

使用插值来插入<字符似乎可行。但是，考虑到有更好的选项，除非您打算将正则表达式分成几个部分，否则我会避免使用它... 最初的回答。

- user208769