在C#中捕获StackOverflow异常的好方法是什么？

Question

如果我有一个方法，我知道它可能会无限递归，但我无法可靠地预测什么条件/参数会导致它，那么在C#中做到这一点的好方法是什么：

try
{
  PotentiallyInfiniteRecursiveMethod();
}
catch (StackOverflowException)
{
  // Handle gracefully.
}

显然在主线程中无法做到这一点，但我已经被告知可以使用线程或AppDomain来实现，但我从未见过可靠的工作示例。有人知道如何可靠地完成这项任务吗？

- Flynn1179

---

你能重新设计你的算法吗？ - the_drow

这并不一定是我的算法的问题；例如，如果XSLT中有一个递归模板，则XslCompiledTransform对象上的Transform方法将会出错。 - Flynn1179

这并不一定是我的XSLT，而且那只是一个例子。 - Flynn1179

+1，非常有趣的问题。我的第一反应是：“原则上不可能”，但由于异常会取消堆栈，所以这其实是可以做到的。 - Konrad Rudolph

Answer 1

你做不到。来自MSDN

从.NET Framework版本2.0开始，try-catch块无法捕获StackOverflowException对象，并且默认情况下相应的进程会终止。因此，建议用户编写代码以检测和防止堆栈溢出。例如，如果您的应用程序依赖于递归，请使用计数器或状态条件来终止递归循环。请注意，托管公共语言运行时（CLR）的应用程序可以指定CLR卸载发生堆栈溢出异常的应用程序域并让相应的进程继续运行。有关更多信息，请参见ICLRPolicyManager接口和托管概述。

- Arcturus

---

实际上，从那段代码片段来看，我认为你是可以的；它明确表示，如果发生异常的应用程序域被卸载，进程将继续。这意味着可以在自己的应用程序域中运行该方法；我的问题是，如何做到这一点？ - Flynn1179

这个链接可能会很有用: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd380850.aspx。它描述了如何加载新应用程序域。也许这可能是最优雅的想法。但是，托管一个全新的AppDomain似乎有点过度杀伤力了... 你能验证具有循环引用的XSLT吗？ - Arcturus

这并不是一件简单的事情，但这也不是重点；我正在寻找一个通用的解决方案，无论什么原因导致了堆栈溢出。 - Flynn1179

对于更通用的解决方案，我认为你需要深入该领域。我不认为这会更容易。 :( - Arcturus

Answer 2

无法捕获 StackOverflowException，但您可以处理未处理的异常：

static void Main()
{
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += 
  new UnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException);
}

static void CurrentDomain_UnhandledException
  (object sender, UnhandledExceptionEventArgs e)
{
  try
  {
    Exception ex = (Exception)e.ExceptionObject;

    MessageBox.Show("Whoops! Please contact the developers with the following" 
          + " information:\n\n" + ex.Message + ex.StackTrace, 
          "Fatal Error", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Stop);
  }
  finally
  {
    Application.Exit();
  }
}

- Maciej Czerwiakowski

---

那不会在 StackOverflow 异常上触发，我已经尝试过了；至少不是从 AppDomain.CurrentDomain 内部触发。 - Flynn1179