火狐浏览器的多账户容器扩展程序可在基于Chrome或Chromium的浏览器中复制吗？

Question

我喜欢火狐浏览器的多账户容器扩展。我想换成勇敢浏览器，但是我找不到一个好的替代品。这个功能只能在火狐浏览器中工作吗，因为API受限制，还是可以通过扩展在基于Chromium的浏览器中实现？

如果我想创建这个扩展程序，我能否将它做得和火狐浏览器的多账户容器完全一样？我试图将扩展程序加载到勇敢浏览器中，但由于API的差异，出现了许多错误。所以唯一的方法是为Chromium编程。这可行吗？

我发现这个Reddit主题https://www.reddit.com/r/brave_browser/comments/kw2cff/brave_alternative_to_firefoxs_multiaccount/，它似乎表明容器是火狐独有的，而Sessionbox是一个建议的替代品。我尝试过Sessionbox，但它似乎只能在单击扩展并选择要在其中启动网站的会话时使用，而多账户容器可以自动完成，如果您将其设置为始终在容器中打开。

这样的扩展程序是否使用了扩展API功能，而基于Chromium的浏览器没有？

也许这个功能不需要通过扩展程序实现，而是可以直接通过浏览器实现。由于Brave是开源的，我应该可以添加这个功能或者分叉它并在那里添加它。

这个问题是我之前提出的另一个问题的重复，我试图让它更清晰，所以我删除了另一个问题。

- Aggressive-Support35

---

考虑使用编辑功能来修改您的原始问题，使其更加清晰。 - JohnH

Answer 1

多账户容器功能需要使用上下文身份浏览器扩展 API，而这个 API 只支持火狐浏览器。

- HadayaGo

Answer 2

关于2023年，Brave/Chrome不可能实现FF的多容器功能。

但你可以在这里传播信息并为此功能投票： https://community.brave.com/t/equivalent-of-multi-account-containers-or-temporary-containers-extension-ff/135573

虽然这个功能自Brave推出以来就一直被他们的团队讨论了约5年时间，但这并不是无望之举。 https://github.com/brave/brave-browser/issues/34

他们的结论是这需要花费太多人力和物力。他们表示，如果没有Chrome先实现这个功能，否则他们将不得不修补太多东西。

问题是，我认为Google永远不会在Chrome中实现这样的功能。整个想法与他们的核心业务相悖：跟踪用户以进行定向广告。

有一些插件可以尝试使用，但它们并不实用（在我看来）。而且，我不会信任一个插件来访问我的所有浏览器数据（历史记录、Cookie等）。

- Daniel Loureiro