C#单元测试：覆盖方法的重写

Question

C#单元测试：覆盖方法的重写

3

我是一个对单元测试比较新的人，我想知道是否有一种内置的解决方案来解决以下问题。

我想要测试一个方法，在其中某个时刻需要测量硬件的输入。

var results = Measurement.MeasureAll();

当然，我希望在没有硬件的情况下进行测试。是否有一种方法可以在单元测试的范围内覆盖Measurement.MeasureAll（）方法，以返回一些预定义的值？

- Tamaska Janos

2

你想编写针对接口而不是具体实现的程序。这样，你可以轻松地提供自己的仅用于测试的实现。 - matcheek

1

这个问题太宽泛了。你必须先提供一些代码。基本上，你想创建一些接口，可以提供一些虚拟实现来模拟你的硬件。但是如果你的方法是静态的，就没有办法做到这一点，你只能模拟虚拟成员（当然还有接口成员）。 - MakePeaceGreatAgain

你还应该看一下微软的单元测试框架[Fakes] https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh549175.aspx。如果你没有改变实现的选择，你可以shim MeasureAll方法的调用。 - TYY

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- David · Accepted Answer

你需要模拟依赖项。这是你的依赖项：

Measurement

测量(Measurement)是什么？它来自哪里？为了使代码可单元测试，应该将测量(Measurement)提供给该代码。类似于这样：

public void MethodBeingTested(Measurement measurement)
{
    // use Measurement here
}

也许是这样：

或者这样：

public class SomeClass
{
    private Measurement TheMeasurement { get; set; }

    public SomeClass(Measurement theMeasurement)
    {
        TheMeasurement = theMeasurement;
    }

    public void MethodBeingTested()
    {
        // use TheMeasurement here
    }
}

然后，您的单元测试可以创建一个假/模拟/存根等Measurement并将其提供给测试。(有大量的模拟库可用于帮助实现此目的。我个人喜欢Moq和RhinoMocks。)该“模拟”版本将由测试定义，以特定且可预测的方式执行。然后，它将观察到正在测试的代码与模拟完全按照预期的方式进行交互。

现在，有些对象非常难以模拟。如果您展示的是static，情况可能尤为如此。(静态成员使单元测试变得非常困难。)这就是您需要将这样的对象包装在可模拟的包装器中的地方。例如，以下内容就足够简单：

public interface IMeasurement
{
    SomeType MeasureAll();
}

public class MyMeasurement
{
    // declare Measurement here?  some other context?

    public SomeType MeasureAll()
    {
        return Measurement.MeasureAll();
    }
}

这里的想法是，您的业务逻辑将与IMeasurement耦合，您完全控制和模拟/测试。然后，您可以提供包装类的模拟版本（由于使用接口而变得简单），而不必担心模拟实际依赖关系。