Javascript ES6中的yield和Python中的yield有什么区别？

Question

我已经在Python和JS上工作了一段时间，想要了解Python中生成器的yield与ES6中的yield之间行为差异

在Python中使用yield可以节省内存，因为它每次只生成1个项目。ES6中的yield是否也是这样呢?

- Praveen

---

是的 - slebetman

那么你的意思是JS中的yield也可以节省内存，使用起来更可取吗？ - Praveen

@Kay 这取决于您想要对数字范围做什么。Praveen，是的。 - thefourtheye

相比于什么来说可以节省内存？ECMA-262没有定义实现，因此不同的实现可能对不同的事物使用不同数量的内存。 - RobG

Answer 1

简短回答是“Yes”。

简化的长回答是“是的，尽管生成器有一些开销（固定的，它不会随着要生成的项目数量的增加而改变），当要生成的项目数量很少时，这些节省就会消失。”（但当然，在这种情况下，总成本足够小，很少有影响）

过于复杂的长回答附加说明：

CPython（参考Python解释器）对代码进行非常少的优化；它可以在非常有限的情况下进行小型的Peephole优化（例如，它可以将1 + 2 + x 转换为3 + x 在字节码中，但由于运算符重载和操作顺序，它不能将x + 1 + 2 转换为x + 3 ，因为它不能假设x + 1 将返回一个int，并且它不能知道加法对于x所代表的任何类型来说是否具有结合律）。因此，当您在CPython中使用生成器时，它将始终作为生成器在运行时执行。

相比之下，在大多数现代浏览器中，JavaScript引擎使用JIT-ing将JavaScript代码编译成本地代码；它可以进行推测/自适应优化，其中编译为假定特定类型和值的代码，并在假设失败时回退到解释原始JS。这意味着在生成器代码在热循环中执行时，你无法确定会发生什么（在长期节省方面，昂贵的分析和优化被认为是值得的）。

如果JS引擎确定生成器通常产生少量可预先计算、通常完全消耗的输出，并且生成过程没有可见的副作用，并且更高效且不太占用内存，那么它有权生成实际上不创建或运行生成器而是生成一个输出数组（或对于诸如数字之类的东西，可能是ES6中的 类型化数组 以减少内存使用）的本机代码。我不知道哪些JS引擎，如果有的话，可能会尝试执行这样的优化，但考虑到在过去七年左右的时间里JS引擎的最新技术状态已经发生了多么快速的变化（最慢的常用现代JS引擎可能至少比2008年9月1日之前 V8 发布的最快引擎快10倍），今天发生的优化明天就可能改变。

- ShadowRanger